Справа 3 – 411/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2009 року                       Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області  Полубан М.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Петропавлівської МДПІ  відносно :

                                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає смт. Петропавлівка, вул. Красноармійська, 18 Петропавлівського району  Дніпропетровської області , працює продавцем СПД ОСОБА_2 , раніше до амін.відповідальності на протязі року не притягувалася,

                                 у скоєнні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 155-1  КУпАП  ,

В С Т А Н О В И В  :

               07.04.2009 року при перевірці СПД ОСОБА_2 встановлено : виставлено на реалізацію товар без наявності цінників , не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітніх чеків та не забезпечено їх зберігання в КОРО , не забезпечено друкування на РРО контрольних стрічок та не забезпечено їх зберігання протягом трьох років , проводяться операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування , цін товарів та обліку їх кількості, не забезпечено зберігання використаних книг КОРО протягом трьох років після їх закінчення .  

В судове засідання правопорушниця не з’явилася , про причину неявки суду не повідомила.

          Клопотання  про відкладення  розгляду  справи  від неї  до суду  не надходило,  за таких  обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП  суд вважає  за  можливе   розглянути  справу  без правопорушниці.

Пояснень згідно запису у протоколі правопорушницею не надавалося.

Обставиною , що пом'якшує та обтяжує відповідальність, суд у справі не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини , особу правопорушниці, суд вважає , що остання повинна  понести міру адміністративного стягнення як адміністративний штраф. Підстав для застосування іншого виду стягнення немає  .    

На підставі викладеного , керуючись ст.  24 , 27  , 284 КУпАП , суд –

                                              П О С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_3 визнати винною у скоєні правопорушення , передбаченого ст. 155-1  КУпАП та  накласти на неї  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі   34  грн., стягнувши вказану  суму з винної в дохід держави  .      

            Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .

    Постанова суду може бути оскаржена прокурором .

Суддя