Справа № 1-186

     2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Михайленка В.Г.

при секретарі Приходченко Н.П.

з участю прокурора Танцюра В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроджеця с. Ленінка Рузського району Московської області, росіянина, особи без громадянства, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого 309 ч.1 КК України, -  

в с т а н о в и в:

Підсудний  ОСОБА_1 в середині жовтня 2008 року, в денний час, перебуваючи на центральному автовокзалі в м. Умані Черкаської області у гр. ОСОБА_2, незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №52 від 25 лютого 2009 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною), маса якого у сухому стані складає - 8,90 г. Придбаний каннабіс підсудний  поклав до кишені своєї куртки, та перевіз його громадським транспортом до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою вулиця Шевченко, 48 с. Ятранівка Уманського району Черкаської області, де і залишив на зберігання, для власних потреб, без мети збуту, до 16 лютого 2009 року.

16 лютого 2009 року ОСОБА_1, зберігаючи при собі придбаний каннабіс, перевіз його громадським транспортом до залізничного вокзалу Одеської залізниці м. Умані Черкаської області, де в цей же день близько 11 години 20 хвилин, перебуваючи в приміщені залізничного вокзалу за куріння в громадському місці, був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, детально розповівши про обставини вчиненого ним злочину, аналогічно пред’явленому обвинуваченню.    

Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин та у суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

    Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доказано.

    Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

    Обставиною, що пом’якшує покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного немає.

    Враховуючи обставини справи, особу підсудного, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливі без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання та застосуванням положень ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з каннабісом вагою 6.90 г. необхідно знищити.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного. З ОСОБА_1 слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 115 гривень 8 копійок за проведення хімічної експертизи.

    Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд –

                                з а с у д и в:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підстави ст. 76 КК України зобов‘язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 115 гривень 8 копійок за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з каннабісом вагою 6.90 г. необхідно знищити          

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя _______________________