Справа № 1-89-2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
при секретарі – Щербаковій К.А.,
з участю прокурора – Ігнатьєва О.М.,
захисника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:
в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,
в с т а н о в и в:
18 січня 2008 року, близько 19 години, в с.Бишів Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, придбав у невстановленої слідством особи за 11 грн. подрібнену рослинну масу особливо небезпечного наркотичного засобу – висушеного канабісу, вагою 9 г.
Цього ж дня, близько 20 год. 35 хв., в с.Бишів Макарівського району Київської області по вул.Київська, ОСОБА_2, був зупинений працівниками міліції та запрошений в приміщення кафе «Легенда» для проведення поверхневого огляду, в ході проведення якого у лівій внутрішній кишені куртки останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з мілкоподрібненою рослинною масою зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом висушеним вагою 9 г, який він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене.
В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.
За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності діяння, а також дані про особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст.ст.75 КК України – звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.
Речовий доказ по справі: згорток з подрібненою зеленою масою рослини коноплі, вагою 9 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_2 винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76,104 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку – 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: згорток з подрібненою зеленою масою рослини конопля, вагою 9 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Макарівського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя В.А.Гумбатов