ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

судового засідання

"22" лютого 2012 р. № 91011/09/9104

          Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                         Судової-Хомюк Н.М.,

суддів                                                             Пліша М.А., Коваль Р.Й.

розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області щодо стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області задоволено частково, а постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 30 вересня 2009 року у справі № 2-а-782/09 – скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги задоволено частково (а.с.40-43).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в рішення апеляційного суду, з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області щодо стягнення заборгованості (а.с.1-8).

Разом з тим, в тексті постанови колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. прізвище, ім’я по-батькові позивача помилково вказані як «Кадрова Раїса Андріївна» (а.с.40-43).

          Згідно копій посвідчення прізвище, ім’я по-батькові позивача значиться як «Кадирова Раїса Андріївна» (а.с.5-6).

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із врахуванням вказаного, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену описку в тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у справі № 91011/09/9104 (номер справи в суді апеляційної інстанції), вказавши вірні прізвище, ім’я по-батькові позивача «Кадирова Раїса Андріївна» замість помилково наведених прізвища, ім’я по-батькові позивача «Кадрова Раїса Андріївна».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.169, 197, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Виправити допущену описку в тексті постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2011р. у справі № 91011/09/9104, вказавши вірні прізвище, ім’я по-батькові позивача «Кадирова Раїса Андріївна» замість помилково наведених прізвища, ім’я по-батькові позивача «Кадрова Раїса Андріївна».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя                                                   Н.М. Судова-Хомюк

Судді                     М.А. Пліш

                                                                                          ОСОБА_3