Справа № 3- 457/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого  в селі Вірля Баранівського району Житомирської області, зареєстрованого  в м. Рига, громадянина Латвії, непрацюючого

за ст. 203 ч.1 КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення від 6.05.2009 року вказано, що неповнолітній ОСОБА_1. порушив правила перебування на Україні,  проживає на території України в селі Вірля Баранівського району  Житомирської області з документами, термін дії яких закінчився 30 квітня  2009 року, оскільки до цього часу тривала його віза..

ОСОБА_1. під час складання протоколу і в суді  вину   визнав   частково і пояснив, що його  мати  загинула, він проживав з батьком в м. Рига і за його згодою приїхав  в Україну до своєї тітки ОСОБА_3 за візою, яка тривала до 30.04.2009 року, він перетнув кордон України 6.02.2009 року, мав намір повернутись до батька, але вирішив  поки залишитись у тітки, а тому 29.04.2009 року вони з тіткою зібрали всі необхідні документи та здали їх в Баранівський РВ УМВС з тим, щоб  зареєструватись. Але в Житомирі їм відмовили в реєстрації лише з тих підстав, що  витрати, пов»язані з реєстрацією, вони сплатити не  29 чи 30 квітня 2009 року, а 5  травня 2009 року та пояснили, що зареєструють його після розгляду справи судом.

Пояснення  ОСОБА_1. повністю підтверджуються приєднаними до справи документами: копією його паспорта з візою, заявами про реєстрацію від 29.04.2009 року та квитанціями про оплату витрат, пов»язаних з реєстрацією від 5.05.2009 року , які мною оглянуто.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 неповнолітній, знаходиться на повному утриманні тітки, яка сама має тяжке матеріальне становище, та обставини справи є підстави вважати правопорушення незначним та застосувати захід впливу у вигляді застереження відповідно до вимог ст. 24-1 КУАП..

Керуючись ст. ст. 13,24-1,  283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 203 ч.1 КУАП , та накласти на нього стягнення у вигляді застереження.

Постанову може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 10 днів  з дня її винесення.

Суддя