справа №176/1278/15-ц

провадження №2-о/176/43/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю представника заявниці - адвоката Саяпіна М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2, 17.06.2015 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №781 від 28.11.2014 року. В свідоцтві про смерть сина його прізвище вказано через літеру А - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження сина вказано ОСОБА_4, а батьками вказано: батько ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.

Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири з сараєм АДРЕСА_1.

19.12.1974 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №202 та їй було надано прізвище ОСОБА_2. Але в актовому записі її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е.

Син, як спадкоємець за законом першої черги, оформив частину спадку батька на себе, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.2003 року. В свідоцтві про право на спадщину за законом та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище її сина зазначено як ОСОБА_4.

Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Однак, під час оформлення спадщини виявилися розбіжності записів в документах щодо написання прізвища її сина. Зокрема, в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано ОСОБА_5, через літеру О, в свідоцтві про смерть прізвище сина вказано ОСОБА_4, через літеру А, в свідоцтві про її розірвання шлюбу, її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е. Зазначені розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в оформленні спадщини після смерті сина, про що її повідомив нотаріус. Окрім неї, спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4, не має. Просила встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя доводився її рідним сином.

Представник заявниці ОСОБА_2 - адвокат Саяпін М.М. в судовому засіданні вимоги по заяві підтримав за обставин викладених в заяві. Просив заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №781 від 28.11.2014 року. В свідоцтві про смерть прізвище вказано через літеру А - ОСОБА_4. /а.с.4/

В свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4, а батьками вказано: батько ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2. /а.с.5/.

19.12.1974 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №202 та їй було надано прізвище ОСОБА_2. В актовому записі про розірвання шлюбу прізвище заявниці вказано Чередіонова, через літеру Е.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири з сараєм АДРЕСА_1. /а.с.6-7/. У правовстановлюючих документах прізвище померлого зазначено ОСОБА_4, через літеру А.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 є його син ОСОБА_4, як спадкоємець за законом першої черги. Відповідні правовстановлюючі документи на частину спадщини були видані на ім'я ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.07.2003 року. В свідоцтві про право на спадщину за законом та у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно прізвище сина заявниці зазначено як ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час оформлення спадщини виявилися розбіжності записів в документах щодо написання її прізвища та прізвища її сина. Зокрема, в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано ОСОБА_5, через літеру О, в свідоцтві про смерть прізвище сина вказано ОСОБА_4, через літеру А, в свідоцтві про розірвання шлюбу, її прізвище вказано Чередіонова, через літеру Е. Зазначені розбіжності в написанні прізвища є перешкодою в оформленні спадщини після смерті сина, про що її повідомив нотаріус. Окрім неї, спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4, не має.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_2

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявниці для юридичного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка у сукупності вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4, оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено, що за життя останній доводився заявниці сином.

Судові витрати слід залишити за рахунок держави, оскільки заявниця є інвалідом 1-ї групи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 259, 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя доводився рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене через Жовтоводський міський суд апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя