копія

Справа № 2-682/09

Ухвала

21 квітня 2009  року                                                                                  місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого суді Артюх К.В.

                при секретарі         Горбік Т.А.  

за участю  заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_3 до Представництва корпорації Лікарі світу – США в Україні, співвідповідач «Генеральна дирекція по обслуговуванню іноземних представництв «Дирекція Інпредкадри» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, суд,

встановив:

Новозаводським районним судом міста Чернігова 25 березня 2009 року винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3, зобов’язано  «Генеральну дирекцію по обслуговуванню іноземних представництв «Дирекція Інпредкадри» змінити запис в трудовій книжці ОСОБА_3, про прийом в представництво корпорації Лікарі світу – США в Україні на посаду менеджера центру соціально-профілактичної роботи з дітьми вулиці (в м. Чернігів) з 02 січня 2007 року на 01 січня 2007 року. В решті частині позовних вимог відмовлено.

10 квітня 2009 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у написанні ініціалів представника позивача ОСОБА_2 та представника прокуратури міста Чернігова Кравченко А.А.

Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд керуючись ст. 219 ЦПК України вважає необхідним виправити допущену в судовому рішення описки, а саме виправити описки в написанні ініціалів представника позивача ОСОБА_2 та представника прокуратури міста Чернігова Кравченко А.А..  

Керуючись ст. 219  ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити допущену в судовому рішення від 25 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Представництва корпорації Лікарі світу – США в Україні, співвідповідач «Генеральна дирекція по обслуговуванню іноземних представництв «Дирекція Інпредкадри» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, описки у вступній частині рішення, а саме в написанні ініціалів представника позивача ОСОБА_2 та представника прокуратури міста Чернігова Кравченко А.А. замість зазначених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дна винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Новозаводського

районного     суду м. Чернігова                          К.В. Артюх