Справа № №519/363/15-ц

2/519/308/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Котова В.Г.,

при секретарі - Слісаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 56217,48 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява представника ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 56217,48 грн.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору № СL 58528 від 24 червня 2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит у розмірі 11 000,00 грн. строком до 15.06.2013 року зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом.

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.09 р.), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 24.06.2008 року надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 11 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати,, щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору.

Так станом на 19.09.2014 року заборгованість Відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 56 217,48 гривень.

06.06.2012 року Відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак, останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 2.4. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору.

Відповідач як Позичальник за Договором до цього часу не виконав відповідних зобов'язань, передбачених Договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Сума боргу за Договором залишається несплаченою.

Загальна сума заборгованості Відповідача по Договору станом на 19.09.2014 року складає 56 217,48 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 10 631,30 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 0,00 грн.;

- відсотки - 11 455,26 грн.;

- підвищені відсотки - 34 130,92 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутністю представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Одеські Вісті» від 11.08.2015 року, яка містяться в матеріалах справи, причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов представника ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 56217,48 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № СL 58528 від 24 червня 2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит у розмірі 11 000,00 грн. строком до 15.06.2013 року зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом.

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.09 р.), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором, 24.06.2008 року надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 11 000,00 грн.

Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно в дату сплати,, щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору.

Так станом на 19.09.2014 року заборгованість Відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 56 217,48 гривень.

06.06.2012 року Відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак, останнім не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 2.4. Договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору.

Слід зазначити, що відповідач як Позичальник за Договором до цього часу не виконав відповідних зобов'язань, передбачених Договором, а саме: не сплачує заборгованість по кредиту та процентам. Сума боргу за Договором залишається несплаченою.

Загальна сума заборгованості Відповідача по Договору станом на 19.09.2014 року складає 56 217,48 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 10 631,30 грн.;

- сума дострокового стягнення кредиту - 0,00 грн.;

- відсотки - 11 455,26 грн.;

- підвищені відсотки - 34 130,92 грн.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 56 217,48 грн. необхідно задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № СL 58528 від 24 червня 2008 року у розмірі 56 217,48 грн., яка складається з наступного: 10 631,30 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 0,00 грн. - сума дострокового стягнення кредиту; 11 455,26 грн. - відсотки; 34 130,92 грн. - підвищені відсотки; документально підтверджені судові витрати у виді судового збору в розмірі 562,17 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн.

Керуючись, ст. 10, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 203, 215, 526, 549, 611, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 56 217,48 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ 21133352, рах. №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області) заборгованість по кредитному договору № СL 58528 від 24 червня 2008 року у розмірі 56 217,48 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 10 631,30 грн., відсотків у розмірі 11 455,26 грн., підвищених відсотків у розмірі 34 130,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ 21133352, рах. №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області) судовий збір у розмірі 562,17 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області В.Г. Котов