Судове рішення #4691680

Справа 2- 412 / 2009 р.                                

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   23.03.2009 року                                       Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді                                 Полубан М.П.

при секретарі                                          Філіповій В.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Державного підприємства „Павлоградське лісове господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування  шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною порубкою дерев - сосни ,

В С Т А Н О В И В  :

24.12.2008 року близько 13:00 год. в сосновому лісі поблизу с. Дмитрівка відповідач зрубав одну сосну, повертаючись додому був затриманий працівниками міліції. Працівниками міліції був зібраний адміністративний матеріал, який направлений для розгляду адміністративній комісії на адресу Державного підприємства  „Павлоградське лісове господарство”.

По даному факту 30 січня 2009 року головним лісничим Державного підприємства „Павлоградське лісове господарство” ОСОБА_2 був складений протокол №1 від 30.01.2009 року про адміністративне правопорушення. Відповідачем було скоєно адміністративне правопорушення , відповідальність за яке передбачено  ст. 65 „Незаконна порубка, пошкодження і знищення лісових культур і молодняку” КУпАП. Відповідно з таксою для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями і громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до степеню припинення росту (постанова КМУ від 23 липня 2008 року № 665) розмір шкоди склав сто двадцять шість гривень.

30.01.2009 року адміністративна комісія Державного підприємства „Павлоградське лісове господарство” розглянула адміністративний матеріал по ділу ОСОБА_1 і постановила притягнути відповідача до цивільно-правової відповідальності у вигляді відшкодування шкоди, заподіяної лісовому господарству в сумі сто двадцять шість гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, у своїй заяві просить суд розглянути справу у відсутність їхнього представника . Просить суд позов задовольнити у повному обсязі, тобто стягти з відповідача на його користь сто двадцять шість гривень.

Відповідач позов визнав, також дав пояснення по суті справи. Не проти сплатити кошти за шкоду заподіяну ним лісовому господарству.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 24.12.2008 року в с. Дмитрівка працівниками міліції був затриманий відповідач, про що свідчить рапорт працівників правоохоронних органів. Згідно протоколу огляду від 24.12.2008 р. у правопорушника вилучено три деревини „сосна” та дитячі сани.  Згідно протоколу №1 від 30.01.2009 р. відповідач порушив вимоги ст. 65 КУпАП „Незаконна порубка, пошкодження та знищення лісових і молодняку”. Постановою Кабінету Міністрів України (додаток №1) від 23 липня 2008 р. № 665 визначається такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами , установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту.  

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України  підприємства, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу, в наслідок порушення лісового законодавства, в розмірах та порядку, передбачених законодавством України”.

Суд також дійшов висновку про можливість звільнення сторін від сплати судових витрат .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  3 , 5 , 15 , 82 ,118,119 ЦПК України, ст. 107 Лісового Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов державного підприємства  ?авлоградського лісового господарства” задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства ?авлоградського  лісового господарства” шкоду  в розмірі сто двадцять шість гривень.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація