Справа № 3-1339/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Грищенко Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонер Міністерства оборони - за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.03.2009 року, в 14-55 год., в м. Чернігові, по вул. Комсомольська, керував транспортним засобом «SAAB 9000» д.н.з. НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом не впевнився, що цей маневр буде безпечним, не вибрав безпечний боковий інтервал, в разі чого здійснив бокове зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 13.1 ПДР України та відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він орієнтувався на сигнал «парковщика», який не давав йому сигналу зупинки. Він переконався в тому, що перешкод для здійснення маневру виїзду з парковки йому не було та розпочав виконувати даний маневр і відчув зіткнення з іншим автомобілем.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що по сигналу «парковщика» він заїхав на парковку, заглушив мотор та почув звук зіткнення з іншим автомобілем, це автомобіль «SAAB» зачепив його автомобіль бампером.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина в порушенні правил дорожнього руху повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою до даного протоколу, протоколами огляду транспортних засобів, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не вибрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого трапилось зіткнення транспортних засобів.
З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 400 грн .
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В.Кузьмін