Справа № 3-1330/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого - судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ГРИЩЕНКО Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Ітерон»
- за ст. 163І ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Ітерон» було встановлено неподання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість - 12.03.2009 року. За даним фактом відносно директора ТОВ «Ітерон» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні 15.04.2009 року ОСОБА_1 пояснив, що підприємство не здійснює ніякої діяльності, тому податки вони не сплачують, а подають до податкової інспекції звіт. Квитанція про сплату штрафу не надходила, він сам брав квитанцію та сплачував штраф.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона працює зав. сектором обліку ПДВ відділу обліку та звітності ДПІ у м. Чернігові та ТОВ «Ітерон» не платить податки та звіти теж не подаються. В зв’язку з чим було накладено штраф на директора ТОВ «Ітерон», але штраф не сплачувався і тому було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Ітерон». Крім цього в разі зміни місця знаходження підприємства слід повідомляти про це, але адреса залишилась у формі 1 АПП таж.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163І ч.1 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування податків, зборів (обов’язкових платежів), і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 163І ч. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163І ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: КУЗЬМІН М.В.