Справа № 3-1330/2009 р.                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого - судді                           КУЗЬМІНА М.В.

                 При секретарі                                     ГРИЩЕНКО Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Ітерон»  

- за ст. 163І ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

       При перевірці ТОВ «Ітерон» було встановлено неподання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів. Граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість - 12.03.2009 року. За даним фактом відносно директора ТОВ «Ітерон» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.  

      В судовому засіданні 15.04.2009 року ОСОБА_1 пояснив, що  підприємство не здійснює  ніякої діяльності, тому податки вони не сплачують, а подають до податкової інспекції звіт. Квитанція про сплату штрафу не надходила, він сам брав квитанцію та сплачував штраф.

      Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона працює  зав. сектором обліку ПДВ відділу обліку та звітності ДПІ у м. Чернігові та ТОВ «Ітерон» не платить податки та звіти теж не подаються. В зв’язку з чим було накладено штраф на директора ТОВ «Ітерон», але штраф не сплачувався і тому було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Ітерон». Крім цього в разі зміни місця знаходження підприємства слід повідомляти про це, але адреса залишилась у формі 1 АПП таж.  

      Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_2, вивчивши  матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки  правопорушення, передбаченого ст. 163І ч.1 КУпАП, його вина доведена в повному обсязі та підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки своєчасності подання платіжних доручень на перерахування податків, зборів (обов’язкових платежів), і тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163І КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

       На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 163І ч. 1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163І ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн., стягнувши його на користь держави.

      Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                                        КУЗЬМІН М.В.