Справа № 2-1785/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом КР” про визнання права власності на нерухоме майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом КР” про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме:

- ІТЗ сплачено не в повному обсязі (позивач в позові вказує вимоги майнового характеру).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України , суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу .Відповідно до ст.122 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст.. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодом КР” про визнання права власності на нерухоме майно –залишити без руху .

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5(п’ять) днів з дня отримання ухвали.

3.Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чернова

ОСОБА_2

50007, м. Кривий Ріг,

вул.. Булавіна, 13

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 21.03.2011 року для виконання.

Додаток: ухвала на 1 арк.

Суддя : Н.В. Чернова