Залишити відгук або коментар
Судове рішення #46913435

Справа № 2-66/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатов К. Б

при секретарі Кононенко В. П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з 19 травня 1990 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Під час шлюбу вони придбали квартиру, яка була оформлена на відповідачку. 1 квітня 2008 року шлюб був розірваний. Добровільно ділити квартиру позивачка відмовилася, у зв’язку з чим позивач просить визнати за собою право власності на ? частину квартири.


Позивач у судове засідання не з’явився, його інтереси представляв представник за довіреністю ОСОБА_1

Відповідачка в судове засідання, яке відбулося 20 січня 2011 року, не з’явилася. Раніше позов не визнавала, пояснюючи, що під час шлюбу був придбаний автомобіль, якій за домовленістю залишився у позивача, який у зв’язку з цим відмовився від свого права на квартиру.


Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.


В судовому засіданні встановлено, що з 19 травня 1990 року сторони перебували у шлюбі (а.с. 21). Під час шлюбу 9 січня 1997 року вони придбали квартиру, яка була оформлена на відповідачку (а.с. 23), а у 2002 році автомобіль ДЕУ, який був оформлений на позивача (а.с. 30). 1 квітня 2008 року шлюб був розірваний (а.с. 22).

Ці обставини підтверджуються вказаними аркушами справи, крім того, не заперечуються сторонами.


Представник позивача не заперечує, що автомобілем користується саме його довіритель та не має нічого проти того, щоб право власності на половину автомобіля було визнано за відповідачкою. В той же час представник позивача не може відповісти на питання ані де знаходиться автомобіль, ані в якому він стані, ані яка була його залишкова вартість під час розірвання шлюбу, а також під час розгляду справи в суді. Не надано суду доказів і того, що автомобіль зараз продовжує належати позивачеві. Також представник позивача пояснив, що позивач знаходиться в місті Києву, де знімає квартиру, в позові вказане не місце фактичного мешкання позивача, а адреса його, представника позивача, офісу. Де саме мешкає позивач, його представник суду не довів.


Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.


Автомобіль також є частиною спільної сумісної власності, його вартість повинна бути врахована при розгляді спору про розділ майна подружжя. Автомобіль, який є джерелом підвищеної небезпеки, тривалий час після розлучення сторін перебував, а згідно поясненням представника позивача і зараз перебуває у володінні відповідача, при експлуатації втрачає частину своєї вартості, кожного часу може бути пошкодженим, не виключено, що він дійсно пошкоджений, або вже вийшов із володіння та власності позивача.


Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна заборонено відчуження всього рухомого майна позивача (а.с. 41).

При таких обставинах пропозиція позивача поділити все майно подружжя неможливо виконати, оскільки на майно, що залишилося у позивача, виконавчою службою накладено обтяження.

Подаючи позов та змінюючи його, позивач вказав ціну позову, тобто вартість частини квартири, що на думку позивача повинна належати саме йому, 5000 гривень, та виходячи з цієї ціни позову сплатив судовий збір (а.с.1, 5, 20). Доказів, що його частка в квартирі коштує більш, ніж автомобіль, що залишився йому, позивач суду не надав.


Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу.

Суд вважає, що позивач не спростував пояснення відповідачки про те, що між ними існувала усна домовленість щодо поділу майна, згідно з якою позивачеві залишився автомобіль, а відповідачці квартира.


Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ч. 2, 218 ЦПК України, ст. ст. 60, 70, 71 СК України, ст. 3 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, яки не приймали участі в розгляді справи, в той же строк зі дня отримання копії рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5




Судове провадження 2-зз/524/2/16
Судове провадження 4-с/196/3/2016
Судове провадження 6/280/39/16
  • Номер: 6/280/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 6/336/18/2019
  • Номер: 6/336/18/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
Судове провадження 4-с/196/1/2020
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
Судове провадження 6/490/399/2020
  • Номер: 6/490/399/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 6/335/319/2020
  • Номер: 6/335/319/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
Судове провадження 6/336/107/2021
  • Номер: 6/336/107/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
Судове провадження 6/496/72/21
  • Номер: 6/496/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
Судове провадження 22-ц/814/1123/21
  • Номер: 22-ц/814/1123/21
  • Опис: заява АКІБ "УкрСиббанк" до Панченко О.Ю. про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Судове провадження 6/296/156/21
  • Номер: 6/296/156/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Судове провадження 6/739/13/21
Судове провадження 2-во/335/81/2021
Судове провадження 6/739/14/21
Судове провадження 22-ц/4823/1405/21
  • Номер: 22-ц/4823/1405/21
  • Опис: про видачу копії виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
Судове провадження 6/469/38/21
Судове провадження 22-ц/807/3739/21
  • Номер: 22-ц/807/3739/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
Судове провадження 6/335/305/2021
  • Номер: 6/335/305/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 22-ц/807/1989/22
  • Номер: 22-ц/807/1989/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2022
  • Дата етапу: 16.09.2022
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 2/208/11
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 22-з/807/122/23
  • Номер: 22-з/807/122/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 13.10.2011
Судове провадження
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/307/341/14
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/446/21/13
Судове провадження 2/609/10520/11
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Судове провадження
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 2/2210/164/12
  • Номер: 2/2210/164/12
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 2/2880/11
Судове провадження 2/2880/11
  • Номер: 2/2880/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 27.03.2024
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягненення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
Судове провадження 2/2880/11
  • Номер: 2/2880/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 2-66/2011
  • Номер: 2-66/2011
  • Опис: Про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження ц130
Судове провадження 2/18/11
  • Номер: 2/18/11
  • Опис: визнання незаконим наказу про звільнення з роботи, та стягнення серед зароб. за час вимушеного прогулу, моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Шарван М.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/278/851/25
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1928/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження
Судове провадження 2/1019/12/12
Судове провадження 2/885/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1411/531/12
Судове провадження 2/1508/1009/11
Судове провадження 2/0308/949/2012
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/474/11
Судове провадження 2/447/8/13
  • Номер: 2/447/8/13
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Філатов К.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.06.2013
Судове провадження 2/1003/805/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація