Справа № 2-2434/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2009 року                                      м.Одеса

Суворовський районний суд  м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Чорній А.О.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина – ОСОБА_3, в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня пред’явлення позову і до його повноліття, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки(а.с.13). Про причини своєї неявки суду не повідомив. Із заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.    

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали, справи суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року по березень 2007 року. За час спільного проживання у позивачки та відповідача народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Позивачка здійснює догляд за сином, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

З урахуванням того, що відповідач був повідомлений про слухання справи, своїх заперечень з приводу позовних вимог суду не надав, суд розцінює це як визнання ним позову і згоду з вказаним позивачкою розміром аліментів.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України,  суд      -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 5 лютого 2009 року і до його повноліття, а саме до 14 листопада 2024 року.

    Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

    Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: