Судове рішення #46907974

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2010 року Справа № 1-200/10 Провадження № 1-200/10



Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого суддіОСОБА_1

секретаряОСОБА_2

за участі прокурора адвокатівОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,


розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального висновку 07.03.2010 року' біля 13.00 год. в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області ОСОБА_7, керуючи автомобілем ВАЗ 21101, д.з. ВН 8456 АР і рухаючись по вул. 1-го Травня в напрямку м. Бершадь не вибрав безпечну швидкість руху із врахуванням дорожньої обстановки, так як дорога була вкрита кригою, в результаті чого на заокругленні дороги не впорався з керуванням, стався занос його автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся із автомобілем «Опель Астра», д.з. АВ 6156 АХ під керуванням ОСОБА_8. Внаслідок цього ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді зламу дужки 5 шийного хребця з права та підвивиху між хребцевого суглобу 5 та б шийних хребців з права.

Дана пригода сталася з вини ОСОБА_9, який грубо порушив правила дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч,1 ст. 286 КК України кваліфікуючими ознаками якого є порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкосіі тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_8 подали заяви, відповідно до ,яких просили звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_9 у зв’язку з примиренням підсудного з потерпілим, оскільки заподіяні збитки повністю відшкодовано та провадження у справі закрити.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, підсудного та дослідивши матеріали крймінальної справи, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка * вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на те, що ОСОБА_9 вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1,8 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_9, обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_9 де вступу постанови у законну силу залишити без змін - підписку про невзтїзд.

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Вершадський районний суд.

Суддя: І. В. Глушко


  • Номер: 1-200/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Глушко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2009
  • Дата етапу: 21.12.2009
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-200/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Глушко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 25.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація