Справа № 2-1244
РІШЕННЯ
ім'ям України
07 травня 2009 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кобаль М.І .
при секретарі Вакуленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Фортуна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кредитна спілка „Фортуна” 23.03.2009 р., звернувся з позовом до Раєвської ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 13084,59 грн. , по тих підставах, що 03 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 33-08 від 03.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 (далі Поручитель)взяла на себе обов’язок солідарно виплачувати за борговим зобов’язанням ОСОБА_1.
Згідно з цим договором відповідач отримала в КС “ Фортуна” кредит в сумі 10000,00 грн. та зобов’язалась щомісячно не пізніше 25 числа сплачувати проценти за користування ним ( п.3.2.2.), повертати частинами основну суму (п.3.2.2.), а повністю повернути кредит не пізніше 03 липня 2011 року (п.1.2.).
КС “ Фортуна” свої зобов’язання виконала, і кредит був отриманий відповідачем за видатковим касовими ордерами № 152 від 30 липня 2008 року.
За весь термін користуванням кредитом відповідач грубо порушила умови договору: платежі вносились з великим запізненням та не в повному обсязі. Таким чином сум, що сплачувались , не вистачало навіть на погашення поточної процентної заборгованості. За період з 03.07.2008 року по 10.03.2009 року вона не внесла жодного платежу по основній сумі кредиту , але надала обіцянки про погашення заборгованості по кредиту в найближчий термін.
Згідно по кредитній спілці „Фортуна” № 7 від 03.03.2009 „Про дострокове розірвання договору „ у відповідності до п 3.1.1. кредитного договору № 33-08 від 03.07.2008 року прийнято рішення дострокового повернення основної суми кредиту та сплати процентів тому позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача Татарінова Ірина Олексіївна позов підтримав. Просила стягнути суму основного боргу 1000,00, плату за користування кредитом 2925,34 грн. та витрати пов’язані з зверненням до суду.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, позов визнали повністю пояснивши що не сплачують заборгованість за кредитом через тяжке матеріальне становище.
Судом встановлено що 03 липня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 33-08 від 03.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 (далі Поручитель)взяла на себе обов’язок солідарно виплачувати за борговим зобов’язанням ОСОБА_1.
Згідно з цим договором відповідач отримала в КС “ Фортуна” кредит в сумі 10000,00 грн. та зобов’язалась щомісячно не пізніше 25 числа сплачувати проценти за користування ним ( п.3.2.2.), повертати частинами основну суму (п.3.2.2.), а повністю повернути кредит не пізніше 03 липня 2011 року (п.1.2.).
КС “ Фортуна” свої зобов’язання виконала, і кредит був отриманий відповідачем за видатковим касовими ордерами № 152 від 30 липня 2008 року.
За весь термін користуванням кредитом відповідач грубо порушила умови договору: платежі вносились з великим запізненням та не в повному обсязі. Таким чином сум, що сплачувались , не вистачало навіть на погашення поточної процентної заборгованості. За період з 03.07.2008 року по 10.03.2009 року вона не внесла жодного платежу по основній сумі кредиту , але надала обіцянки про погашення заборгованості по кредиту в найближчий термін.
Згідно по кредитній спілці „Фортуна” № 7 від 03.03.2009 „Про дострокове розірвання договору „ у відповідності до п 3.1.1. кредитного договору № 33-08 від 03.07.2008 року прийнято рішення дострокового повернення основної суми кредиту та сплати процентів тому позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою.
Кредитна заборгованість станом на 10.03.2009 року складає: 10000,00грн. залишок основної суми; 2925,34 грн. заборгованість по процентам, а разом 12925,34 грн. Вказані факти підтверджуються кредитним договором та видатковим касовим ордером.
Згідно ч. 1.ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти .
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти, в тій же сумі, якій було передано йому позикодавцем ) в строк і порядку, передбаченим договором.
Вислухавши представника позивача, відповідачів, письмові докази , суд вважає позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 212 – 215,226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позови „Кредитної спілки „Фортуна” ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки “ Фортуна” суму основного боргу 10000 гривень, 2925,34 гривень плату за користування кредитом ,129,25 гривень судового збору, 30 гривень витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду донецької області подається протягом двадцятим днів після подання заяви про апеляційне оскарження. .
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області М.І.Кобаль .