№ справи 4-с-10-1/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді   Оношко І.В.

при секретарі     Полосенко Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1

Миколайовича на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Державної

виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ЦПК України на дії державного виконавця Дякон Н.М. та начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Іванець Г.О., а саме посилався на те, що порушене його конституційне право, ДВС і досі не виконало рішення Святошинського райсуду м.Києва від 21.04.2005р.

Державний виконавець Дякон Н.М. та начальник ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Іванець Г.О. належним чином повідомлені про день слухання справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за необхідне закрити провадження у справі як таку що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зокрема, згідно виконавчого листа за №2-778-1/05, який виданий Святошинським райсудом м.Києва 4.08.2005р., рішенням суду від 21.04.2005р. постановлено стягнути з ДП "КБСТ" на користь ОСОБА_1 компенсацію частини заробітної плати втраченої, заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні і компенсацію втрати її частини в розмірі 8590грн.53коп.

Статтею 383 ЦПК України, який набрав чинності 1.09.2005р., передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Тобто до цивільної юрисдикції відносятьтся лише спори щодо рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, які ухвалені цивільними судами за правилами нового ЦПК, тобто, які ухвалені після 1.09.2005р.

Отже оскарження ОСОБА_1 дій та бездіяльності орагну ДВС, вчинених під час виконання рішення Святошинського райсуду м.Києва, яке ухвалене ще 21.04.2005р., т.б. ще до 1.09.2005р., не може переглядатися за правилами нового ЦПК, а повинно розглядатися відповідно до ст. 181 Кодексу Адміністративного судочинства України, оскільки відноситься до адміністративної юрисдикції.

Згідно із п. 1 ст.205 ЦПК України суд своєх ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами п.1 ст.205, ст.ст.293,294,383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві закрити.

Роз"яснити ОСОБА_1, що він має право звернутися із скаргою в порядку адміністративного судочинства України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.