АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22к-2479 Головуючий в суді 1-ої інстанції- Таніч Л.М.
Доповідач - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Дербенцевої Т.П., Панченка М. М. , Антоненко Н.О. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Добропіллі на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2005 року, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, де зазначав, що 20.08.2003 року під час виконання трудових обов'язків з ним трапився нещасний випадок, в результаті якого висновком МСЕК від 02.12.2003 року йому встановлено 20 % втрати професійної працездатності. Відповідачем було призначено страхові виплати в розмірі 290, 51 грн. У відповідності до Порядку обчислення середнього заробітку для нарахування страхових виплат береться середня заробітна плата за останнім місцем роботи перед настанням страхового випадку за шість місяців. Його середня заробітна плата за цей період становить 1700 грн., страхові суми повинні були виплачуватися в розмірі 340 грн. щомісячно, незважаючи на це, для призначення страхових виплат із його заробітної плати виключено нарахування, які були пов'язані з пересуванням до місця роботи і призначив до виплати по 290, 51 грн. щомісячно, що він вважає незаконним. Крім того, в результаті каліцтва йому заподіяно моральну шкоду.
Просив стягнути з відповідача недоплату страхових сум за період з 2 грудня 2003 року до 01.03.2004 року, моральну шкоду в розмірі 8200 грн., зобов'язати відповідача починаючи з 1.03.2004 року виплачувати страхові суми у відшкодування шкоди по 340 грн. щомісячно.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2005 року вищезазначене рішення залишено без змін.
В касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Добропіллі ставить питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального та матеріального права.
2
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з положеннями ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 335-337 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва , -
ухвалила:
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Добропіллі відхилити, рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.