АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22к-2190 Головуючий в суді 1-ої інстанції - Блохін А.А.
Доповідач - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Дербенцевої Т.П., Панченка М. М. , Антоненко Н.О. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДВАТ «Шахта ім. Гайового», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Центрально-міському районі м. Горлівки на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 серпня 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2004 року, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, де зазначав, що 30 вересня 1993 року з ним стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом. Висновком МСЕК від 06.12.1994 року та від 30.05.2001 року йому встановлено 60 % втрати професійної працездатності безстроково. Адміністрація відповідача призначила йому суми виплат втраченого заробітку та одноразову допомогу. Проте він з такими розрахунками не згодний, оскільки вважає, що для розрахунку середнього заробітку слід було брати його особистий заробіток за три повних місяці, що передували виробничій травмі, а саме: березень, квітень та липень 1993 року, а не середньомісячний заробіток по шахті за його професією. Просив стягнути з ДВАТ «Шахта ім. Гайового» недоплату одноразової допомоги у сумі 2614 грн.94 коп., недоплачені суми страхових виплат - 22224 грн.03 коп. та компенсацію у зв'язку з несвоєчасною виплатою щомісячних відшкодувань у сумі 7306 грн.54 коп. Просив також зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду провадити місячні відшкодування страхових виплат у сумі 579 грн.32 коп.
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 серпня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2004 року вищезазначене рішення змінено.
В касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Центрально-міському районі м. Горлівки ставить питання про скасування судових рішень та повернення справи на новий судовий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням норм матеріального права.
2
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з положеннями ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 335-337 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва , -
ухвалила:
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Центрально-міському районі м. Горлівки відхилити, рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10 серпня 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 24 листопада 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.