АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 01601, м. Київ-601, вул. Володимирська, 15
Справа № 22к-1586 Головуючий в суді 1-ої інстанції - Полякова С. А.
Доповідач - Дербенцева Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Дербенцевої Т.П., Панченка М. М. , Антоненко Н.О. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Орджонікідзевугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Єнакієве про перерахунок сум відшкодування шкоди, за касаційними скаргами ОСОБА_1 та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Єнакієве на рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2004 року, рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2005 року, -
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, де зазначав, що він тривалий час працював на вугільних підприємствах у шкідливих умовах, внаслідок чого отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК від 20.12.1994 року йому було встановлено 60% втрати працездатності від професійного захворювання безстроково, визнано інвалідом З групи. Йому було призначено виплату сум у відшкодування шкоди, однак позивач вважає, що розрахунок виплат проводився неправильно. Уточнивши позовні вимоги, позивач просив стягнути з шахти «Вуглегірська» ДП «Орджонікідзевугілля» заборгованість по щомісячним платежам в сумі 3447, 40 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату платежів 816, 35грн., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування заборгованість по щомісячним платежам в сумі 2649, 36 коп., компенсацію 100, 39 грн. та щомісячні платежі на майбутнє в сумі 540, 23 грн.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2004 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2005 року вищезазначене рішення скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В касаційних скаргах відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Єнакієве ставить питання про скасування рішення апеляційної інстанції та просить залишити в силі рішення Єнакієвського міського суду Донецької області від 22 жовтня 2004 року, ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свої вимоги порушенням норм матеріального права.
2
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Згідно з положеннями ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням вимог матеріального та процесуального права.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судове рішення апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 335-337 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ від 22 лютого 2007 року № 697- V, колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва , -
ухвалила:
Касаційні скарги ОСОБА_1 та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Єнакієве відхилити, рішення Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.