Баранівський районний суд Житомирської області
м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70
Справа №2- 341\10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Довбиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 З червня 2010 року пред"явив позов до ОСОБА_2 та Довбиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 29 липня 2007 року ОСОБА_4 терміном 30 днів з часу набрання рішенням законної сили..
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, у т.ч. квартира АДРЕСА_1, яку вона 11.04.2002 року заповіла йому. Заяву про прийняття спадщини він своєчасно не подав, бо перебував у США.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, просить слухати справу без нього.
Представник Довбиської селищної ради в судове засідання не з»явився, просить розглянути справу без нього, позов визнає, про що направив до суду відповідне повідомлення.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що позивач є її сином, а померла ОСОБА_4О.є її двоюрідною сестрою та хрещеною матір»ю її сина ОСОБА_3, а тому 11.04.2002 року вона склала заповіт на його користь.
Інших спадкоємців у померлої немає. її батьків на час складання заповіту вже не було в живих, заміж вона не виходила, дітей не мала.
Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2, взявши до уваги повідомлення Довбиської селищної ради , оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Позов визнали відповідачі, підтверджується він і іншими доказами по справі.
Із пояснень відповідачки ОСОБА_2 та матеріалів справи ( свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка настала 29.07.2007 року, правовстановлюючих документів на спадкове майно, заповіту від 11.04.2002 року), видно, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно померла в смт Довбиш Баранівського району, де у неї залишилось спадкове майно, а позивач є її спадкоємцем за заповітом, який з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.. 1220,1221,1222,1225,1233,1234,1235,1247,1248,1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 130,174,213,215 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_3, який народився 15 листопада 1972 року в М.Житомир, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 29 липня 2007 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4 терміном 30 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили.
Заява про подачу апеляційної скарги чи апеляційна скарга подається до Баранівського районного суду
протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не
подано протягом 10 днів.
Суддя
- Номер: 2-341/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/718/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/488/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 08.07.2010
- Номер: 2-341/2010
- Опис: розірвання договору купівлі - продажу, повернення коштів та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2010
- Дата етапу: 15.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2009
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-341/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Хохлюк Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 17.03.2010