Справа № 2-6446-2008 p.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

6 серпня 2008 р.     м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Артемівської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2008 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки позов не відповідає ст. 119 ч.2 п.п.5, 6 ЦПК України, так позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на ст.ст. 71, 72 ЖК України, позивач не зазначає доказів, що підтверджують викладені ним обставини, а саме, з яких причин відповідачі не проживають в спірному жилому приміщенні і чому ці причини вважаються поважними..

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 3.08.2008 року.

До наступного часу недоліки не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне дійсний позов визнати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Артемівської міськради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.