Справа № 2-о-305-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
15 серпня 2008 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.
у складі: головуючого судді Протасовой М.В.
при секретарі Томаровой А.П.
за участю сторін:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу \заінтересована особа - Артемівське міське управління пенсійного фонду України \.
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що її дошлюбне прізвище Малихіна. 1.06.1982 р. вона була прийнята на роботу в Саратовське управління ощадних кас і на її им»я було заведено трудову книжку. Але на титульному аркуші трудової книжки було помилково вказано як рік її народження -1982 рік, з виправленням на дійсний рік її народження - 1963 р. На дійсний час вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську за оформленням пенсії по інвалідності, але наявність помилки у правовстановлюючому документі є перешкодою в цьому.
Оскільки вона не має змоги звернутись на підприємство на якому їй була видана трудова книжка у зв'язку з його віддаленістю, просить суд встановити факт належності їй трудової книжки з виправленням в році народження, а також свідоцтва про шлюб з громадянином ОСОБА_1 серії 1 - ЖТ № 473061 від 5.111983 р.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи - Артемівського міського управління Пенсійного фонду України , у судове засідання не явився, заінтересованою особою подано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, заперечень не надано.
Заслухавши заявника, розглянувши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу-трудової книжки необхідно заявникові для оформлення документів на отримання пенсії за інвалідністю. Встановити цей факт іншим шляхом заявник не може.
Матеріалами справи: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, паспортом ОСОБА_1 \Малихіной В.М. вбачається, що вона народилась 27.04.1963 р.
Таким чином, у суда маються підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки з виправленням року народження з 1982 на 1963.
В частині належності заявниці свідоцтва про укладання шлюбу слід відмовити, оскільки, згідно ч.3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч.1 п.6 ЦПК України., суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 01.06.1982 р. на і»мя Малихіной \Петровой ОСОБА_3 \з виправленням року народження з 1982 на 1963.
В іншій частині заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржено апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.