ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 лютого 2007 р.

№ 2/57/8/63-71

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

Карабаня В.Я. –головуючого,

Самусенко С.С.,

Чабана В.В.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод”

на рішення та постанову

господарського суду Волинської області від 22 грудня 2005 року Львівського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2006 року

у справі

№ 2/57/8/63-71

господарського суду

Волинської області

за позовом

ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод”

до	1. Приватного підприємства “Універсам”; 2. ВАТ “Іваничівський цукровий завод”; 3. Приватного підприємства “Європацукор”; 4.Дочірнього підприємства “Агрофірма Луга-Нова” Приватного підприємства “Універсам”

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача

1.Сільськогосподарське ЗАТ машинно-технологічна станція  “Володимирагро” 2. ВАТ “Горохівський цукровий завод”

про	про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування майнової і моральної шкоди

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга подана ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” до Вищого господарського суду України без доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

          До Вищого господарського суду України разом з матеріалами справи надійшов Акт від 26.01.2007, складений канцелярією Львівського апеляційного господарського суду (за підписами посадових осіб –Бендик Л.М., Романів Л.І., Мазурська В.Т.) про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” не виявилось копії поштових квитанцій та описів поштових вкладень, які підтверджують надіслання копії скарги іншим особам, які брали участь у справі.

Таким чином, наявні підстави для повернення касаційної скарги ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” згідно п. 3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113  ГПК України сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу ВАТ “Володимир-Волинський цукровий завод” на рішення господарського суду Волинської області від 22.12.2005 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2006 у справі № 2/57/8/63-71 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                В. Карабань

Судді                                                                                           С. Самусенко

          В. Чабан