Судове рішення #4688814

                                                                                                                                                   Справа № 2-759

 РІШЕННЯ

ім'ям України

07 квітня 2009 року

                   Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

                  головуючого судді                                                           Кобаль М.І .

                  при секретарі                                                                    Вакуленко О.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  міста Шахтарська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором , суд - ,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  27.01.2009 року , звернувся   з позовом   до ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором , по тих підставах, що 30 серпня 2007 року між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/07-158/65-148332 (надалі кредитний договір)

Згідно положень кредитного договору відповідачу було надано кредит “Універсальний” (надалі кредит) з лімітом у розмірі 3500,00 гривень 9три тисячі п’ятсот гривень00 коп) (п.1,3) строком по 30.08.2009 року (п.1.4) зі сплатою 0,1% річних за користування кредитною лінією (п.2.1) для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банку або через мережу банкоматів.

При цьому, у відповідності з 2.2 кредитного договору відповідач зобов’язався до 15 (п’ятнадцятого ) числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від залишку заборгованості за кредитом в тому числі проценти за користування кредитом в попередньому календарному місяці. Позичальник зобов’язався здійснювати остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування.

 Станом на 18.03.2008 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції становить 3466,91 грн.. В разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за кредитним договором, несвоєчасного погашення несанкціонованого овердрафту та процентів за ним  кредитор (позивач) має право вимагати дострокове виконання всіх грошових зобов’язань за кредитним договором (п.2.7) Вимога про дострокову сплату заборгованості за цим договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні   вимоги   в повному обсязі просив їх задовольнити.  

                 Відповідачка  в судовому  засіданні не з’явився хоча був  повідомлен належним чином про місце , час та день розгляду справи. Про причину неявки не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

   позов визнала. Пояснив що не сплачує борг через тяжке матеріальне становище.

                        Дослідивши пояснення представника позивача, дослідивши письмові  докази, суд  встановив наступні обставини та визначені до них правовідносини30 серпня 2007 року між ВАТ “ОСОБА_3 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/07-158/65-148332 (надалі кредитний договір)

Згідно положень кредитного договору відповідачу було надано кредит “Універсальний” (надалі кредит) з лімітом у розмірі 3500,00 гривень 9три тисячі п’ятсот гривень00 коп) (п.1,3) строком по 30.08.2009 року (п.1.4) зі сплатою 0,1% річних за користування кредитною лінією (п.2.1) для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банку або через мережу банкоматів.

При цьому, у відповідності з 2.2 кредитного договору відповідач зобов’язався до 15 (п’ятнадцятого ) числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі 1/10 від залишку заборгованості за кредитом в тому числі проценти за користування кредитом в попередньому календарному місяці. Позичальник зобов’язався здійснювати остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування.

 Станом на 18.03.2008 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору і заборгованість перед “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції становить 3466,91 грн.. В разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за кредитним договором, несвоєчасного погашення несанкціонованого овердрафту та процентів за ним  кредитор (позивач) має право вимагати дострокове виконання всіх грошових зобов’язань за кредитним договором (п.2.7) Вимога про дострокову сплату заборгованості за цим договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника.

                    03.04.2008 року на адресу відповідача була надіслана вимога про дострокову сплату заборгованості, але на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ним не вжито.  

                        Згідно ч. 1.ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти, в тій же сумі, якій було передано йому позикодавцем ) в строк і порядку, передбаченим договором.

  Вивчивши письмові докази , суд вважає позовні вимоги обґрунтовані і підлягають  задоволенню .    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.  10, 60, 81,  212 – 215,226  ЦПК   України, суд –

ВИРІШИВ:

 

  Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної Дирекції  до ОСОБА_2  про стягнення суми боргу за кредитним договором задовільнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в Донецької обласної Дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 010/07-158/65-148332 від 30.08.2007 року  в розмірі 3466,91 грн. ,(три тисячі чотириста шістнадцять гривень 91 коп.)   судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.      

                 Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області                                                                                                           ОСОБА_4 .

  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/521/174/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-759/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобаль М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація