Справа 2-1601\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
19.03.2009 р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України, споживач зобов’язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідач, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/5, добровільно не проводить оплату за надані послуги теплопостачання, тому за період з 01.08.2005 р. по 01.02.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1 467,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з 01.08.2005 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1467,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю. Додатково суду пояснив, що борг виник у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані, підтверджуються зібраними по справі доказами та розрахунком суми боргу, який міститься в матеріалах справи (а.с.4).
Необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2005 р. по 01.02.2009 р. в сумі 1467,50 грн. та судові витрати в сумі 30 грн.(витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи). Крім того, необхідно стягнути з відповідача в доход держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64-68 ЖК України
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма « ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання в сумі – 1 467 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ фірми «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська ТЕЦ» на розрахунковий рахунок 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575 код 21680602 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя : І.А.Косач