Справа № 2-543/2009 р.
УХВАЛА
21 квітня 2009 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов»язків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» звернувся до суду з позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» 1 883 грн. 87 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання 27 березня 2009 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі представник позивача не подавав.
В судове засідання на 21 квітня 2009 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» повторно не з»явився, про поважність причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляд справи без його участі представник позивача не подавав.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «кременчуцький автоскладальний завод» повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов»язків залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький автоскладальний завод» до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов»язків – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: Д.О. Зоріна