Справа 2-1570/09        

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня 2009 року                                                 м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді   Косач І.А.

          при секретарі         Пучиній А.Ф.

з участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу  «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2    про стягнення боргу за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

    17.03.2009р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась до суду в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті  за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, споживач зобов’язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідач, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 добровільно не проводить оплату за користування наданими послугами, тому за період з 01.07.2006 року по 01.02.2009 року виникла заборгованість в сумі 3 859,33 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму в примусовому порядку з відповідача  та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в розмірі 3 859,33 грн. за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому  законом порядку, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення. Заяви про поважні причини неявки або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

   Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу за період з 01.07.2006 р. по 01.02.2009 р. в розмірі 3 859,33 грн. підтверджується наданим суду розрахунком боргу і підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку(а.с.4).

   Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.(витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи), а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн.

Керуючись ст.ст.  11, 57-61, 209, 213, 215, 224, 226  ЦПК  України,  ст. ст. 64-68 ЖК України

В И Р І Ш И В :

    Позов  товариства з обмеженою відповідальністю  фірма « ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання  – задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2   на користь   товариства з обмеженою відповідальністю  фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» заборгованість за теплопостачання   в сумі –  3 859 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2     на користь  товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу « Чернігівська теплоелектроцентраль »  30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2   в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя:                                                      І.А.Косач