Справа № 2о-56/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2009 року м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Бокатюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори про встановлення факту що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, де просить постановити рішення, яким встановити факт фактичного проживання ОСОБА_3, померлого 19 липня 2006 року, без реєстрації в АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивувала тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 1 березня 1993 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2. У зв’язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло невірно було вказане прізвище ОСОБА_5, 09 жовтня 2008 року Крюківським районим судом м. Кременчука винесене рішення, яким встановлено факт належності даного свідоцтва гр. ОСОБА_3. Згідно посвідчення, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Крюківської ради народних депутатів від 14 серпня 1986 року, її мати ОСОБА_4 була призначена піклувальником неповнолітнього ОСОБА_3 19 липня 2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 липня 2006 року. 24 травня 2007 року померла її мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24 травня 2007 року. У вищезазначеній квартирі її мати була зареєстрована з 15 листопада 1973 року та проживала постійно до дня своєї смерті. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.11.2008 року встановлений факт проживання однією сім»єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 був зареєстрований на даній житловій площі з 26 серпня 1994 року, потім у зв'язку з призивом до служби в армії, був знятий з реєстраційного обліку 24 листопада 1995 року. Після служби в армії і по день смерті проживав у даній квартирі без реєстрації. Після смерті ОСОБА_3 вона звернувся до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт фактичного проживання ОСОБА_3, померлого 19 липня 2006 року, без реєстрації в м. Кременчуці по вул. Г. Манагарова, 22, кВ. 71.Тому іншого виходу як звернутися до суду з заявою про встановлення такого факту вона не бачить.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи – Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав клопотання в якому проти задоволення вимог не заперечував та просив суд розглянути справу у його відсутність.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 1 березня 1993 рок на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконком Кременчуцької міської ради народних депутатів за № 212/1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_3.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 09 жовтня 2008 року встановлено факт належності даного свідоцтва про право власності на житло гр. ОСОБА_3.
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно довідки з місця проживання, виданої КГЖЕП «Крюківське» 31 липня 2008 року за № 686 ОСОБА_3 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 серпня 1994 року та був знятий з реєстраційного обліку 24 листопад 1995 року у зв’язку з призовом до служби армії.
19 липня 2006 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ№ 049067, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 21 липня 2006 року.
24 травня 2007 року померла мати заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 072582, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 24 травня 2007 року.
Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.11.2008 року встановлений факт проживання однією сім»єю ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири АДРЕСА_4. Заявниця звернулася до Другої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують факт фактичного проживання померлого ОСОБА_3 в АДРЕСА_5.
Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Рішенням Крюківського районного суду від 26.11.2008 року достовірно встановлений факт того, що мати заявниці - ОСОБА_4 постійно сумісно проживала із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_6, однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини і підстави для встановлення даного факту є, тому суд вважає, що заява ОСОБА_6 обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 235, 259 ЦПК України, ст. ст..1264, 1268 ЦК України, ст..3 Сімейного Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт фактичного проживання ОСОБА_3, померлого 19 липня 2006 року, без реєстрації за адресою: АДРЕСА_7.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі десяти днів починаючи з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя : В.І. Хіневич