Справа № 3-1573

2009 рік

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2009 року                                                          м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУМВСУ в Харківській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нге Ан, Республіки В’єтнам, громадянина В’єтнаму, в’єтнамця, з середньою освітою, СПДФО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,      

ВСТАНОВИВ:              

ОСОБА_4, 01.04.2009 року, приблизно о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки “Шевролетт Лачетті”, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Дунайській, у м.Харків, виїжджаючи на перехрестя з вул.салтівське Шосе, не надав переваги у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем „Део Сенс”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5.                        

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АГ №781184 від 01.04.2009 року та іншими матеріалами справи.

          У судовому засіданні ОСОБА_4 погодився з оцінкою його дій працівниками ВДАІ (по обслуговуванню м.Харкова) та АТІ ГУМВСУ в Харківській області при ГУМВС України в Харківській області, пояснив, що дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ним та водієм ОСОБА_5 ПДР України, просив накласти стягнення у вигляді штрафу.

        Суд, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП України.

         Згідно ст. 34 КУпАП обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_4 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

         Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, клопотання правопорушника про призначення йому стягнення у вигляді штрафу, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність.

            Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_4 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.    

             На основі викладеного,  керуючись  ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривен).

                Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.

СУДДЯ: