Судове рішення #4688076

Справа № 2 –663 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

м. Шахтарськ                                                                                            24 лютого 2009 року

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

 в складі: судді                                  Кобаль М.І.

 при секретарі                                    Коваленко О.Л .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа  Орган опіки та піклування Шахтарської міської ради  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

 

в с т а н о в и в :

Позивач вказує, що у с. Зарощенське Шахтарського району по вул.. Механізаторів, 24 мешкає неблагополучна сім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого є неповнолітній син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини померла 07.06.2008 року.

ОСОБА_3 вихованням сина не займається, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. В сім’ї недоброзичливі відносини, немає любові та взаєморозуміння. ОСОБА_3 розом з родиною не мешкав вже протягом трьох років, іноді відвідував сина. Проблеми сина його не турбують .  

 Із часу смерті ОСОБА_5 – матері дитини батько не повернувся обличчям до дитини. Батько ні де не працює, не надає фінансової допомоги дитині, бажання виховувати сина, та сам ОСОБА_4 також не має бажання з ним жити.

 Вихованням і утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_6. ОСОБА_3 виховуванням дитини не займався, його долею не цікавився.

 Поведінка ОСОБА_3 неодноразово розглядалась на засіданнях органу по роботі з неповнолітніми при виконкомі Садівської загальноосвітньої школи, служби у справах дітей, проводились профілактичні бесіди, проте позитивних результатів це не дало.

 07.10.2008 року службою у справах дітей шахтарської райдержадміністрації направлено листа до Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області з проханням скласти адміністративний протокол за ст.184 КпАП України на ОСОБА_3 за злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов’язків.

   ОСОБА_3 влаштовує сварки, висловлюється нецензурними словами , що негативно впливає на стан здоров'я сина.

   За весь час проживання сина у бабусі його батько ОСОБА_3 не проявляв до сина батьківського піклування6 його життям та здоров’ям не цікавився , моральної підтримки не надавав. Таким чином, ОСОБА_3 не тільки самоусунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина, але своїм способом життя може нанести шкоду його фізичному та психічному розвитку , моральному становленню.

     В зв’язку з вищевикладеним позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав що до його неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому порядку та стягнення з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів доходу і заробітку щомісячно , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

    Представник органу опіки та піклування ОСОБА_8 підтримала позовні вимоги і пояснила, що в інтересах неповнолітньої дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав.

 Третя особа в судовому засіданні позов підтримала просила суд позбавити відповідача батьківських прав.

  Відповідач в судове засідання не з’явився хоча був повідомлений  належним чином причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

  Судом встановлені наступні факти.

 Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати хлопчика померла 07.06.2008 року.

  ОСОБА_3 вихованням сина не займається, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. В сім’ї недоброзичливі відносини, немає любові та взаєморозуміння. ОСОБА_3 разом з родиною не мешкав вже протягом трьох років, іноді відвідував сина. Проблеми сина його не турбують .  

 Із часу смерті ОСОБА_5 – матері дитини батько не повернувся обличчям до дитини. Батько ні де не працює, не надає фінансової допомоги дитині, бажання виховувати сина, та сам ОСОБА_4 також не має бажання з ним жити.

 Вихованням і утриманням дитини займається бабуся - ОСОБА_6. ОСОБА_3 виховуванням дитини не займався, його долею не цікавився.

 Поведінка ОСОБА_3 неодноразово розглядалась на засіданнях органу по роботі з неповнолітніми при виконкомі Садівської загальноосвітньої школи, служби у справах дітей, проводились профілактичні бесіди, проте позитивних результатів це не дало.

 07.10.2008 року службою у справах дітей шахтарської райдержадміністрації направлено листа до Шахтарського МВ ГУМВС України в Донецькій області з проханням скласти адміністративний протокол за ст.184 КпАП України на ОСОБА_3 за злісне ухилення від виконання своїх батьківських обов’язків.

   ОСОБА_3 влаштовує сварки, висловлюється нецензурними словами , що негативно впливає на стан здоров'я сина.

   В судовому засіданні свідок  ОСОБА_9 пояснила що поведінка ОСОБА_3 неодноразово розглядалась на засіданнях органу по роботі з неповнолітніми при виконкомі Садівської загальноосвітньої школи, служби у справах дітей, проводились профілактичні бесіди, проте позитивних результатів це не дало. Батько ні де не працює, не надає фінансової допомоги дитині.

   Свідок ОСОБА_10  була класним керівником ОСОБА_4. Батько ОСОБА_3 забирав дитину з школи в п’яному вигляді, за навчанням сина не слідкував, не надавав фінансової допомоги дитині .

    Згідно ст. 150 Сімейного кодексу  України батьки зобов’язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний моральний розвиток. Відповідно до ст. 155,164 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов’язків є підставою для позбавлення їх батьківських прав у судовому порядку.

   З урахуванням неповнолітнього ОСОБА_4 суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо останнього.

  Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримати дитину до досягнення нею повноліття.

  Відповідач добровільно не виконує своїх обов’язків по вихованню дитини, передбачених законодавством , чим порушує інтереси неповнолітньої дитини, хоча має реальну можливість на це, так як здоровий та працездатний.

На підставі ст.ст. 150,155,164,180,182, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,208,213,215 ЦПК України, суд        

                                                              в и р і ш и в :

          Позовні вимоги задовільнити.

           Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування Шахтарської Райдержадміністрації на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку та доходів починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 20.10.2008 року по 12.04.2012 року , але не менш 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щовїмісячно.

             Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн.

             Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інфомаційно-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 30 грн.

             Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах строку платежів за один місяць.      

           Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області  подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                      М.І. Кобаль

 

  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/593/4/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/09
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кобаль М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація