Дело №1-539/2006 год

Дело №1-115/2007 год

Дело № 1-49/2008 год

Дело №1-220/2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                  23 апреля 2009 года Фрунзенский районный суд  г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Иващенко С.А.

при секретаре –Байбак О.И..

с участием прокурора –, ОСОБА_1

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в должности завхоза Центра детского творчества Коминтерновского района г. Харькова, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    Органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в том, что он, являясь с 15.03.06 года по 13.05.06 года председателем участковой избирательной комиссии № 180 территориального избирательного округа №175, согласно постановления № 29 окружной избирательной комиссии территориального избирательного №175 от 26.03.06г., в связи с чем, будучи материально-ответственным должностным   лицом,   который   согласно   Закона  Украины   «О   выборах народных депутатов Украины» наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, совершил преступления при следующих обстоятельствах: постановлением окружной избирательной комиссии территориального округа №175 от 15.04.06г. за № 41 каждому члену участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 было начислено к выплате единоразовое денежное вознаграждение в сумме 303 грн. 80 коп.

             В апреле 2006 г. у ОСОБА_2 возник преступный умысел на присвоение и растрату денежных средств, вверенных ему для выплаты единоразового денежного вознаграждения членам участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175, путем злоупотребления своим служебным положением. 25.04.06г. ОСОБА_2 получил в окружной избирательной комиссии №175 денежную сумму в размере 2734 грн. 20 коп., полагавшуюся для выплаты единоразового денежного вознаграждения членам участковой избирательной комиссии №180. Реализуя   указанный   преступный   умысел,   25.04.06г.   ОСОБА_2получив в окружной избирательной комиссии №175 деньги в сумме 2734 грн.20 коп.,   полагавшиеся   для   выплаты   членам   участковой   избирательной комиссии №180, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заполнив собственноручно графу «Підпис в одержанні!» в платежной ведомости № 882 за     апрель       2006       года       участковой       избирательной       комиссии №180, подделал подписи членов участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_6,   ОСОБА_7,   ОСОБА_8, ОСОБА_9   и   ОСОБА_10,     после   чего,   сдал вышеуказанную ведомость в окружную избирательную комиссию, выдав  при  этом ОСОБА_3 А . -     150 грн., ОСОБА_7 - 200 грн., ОСОБА_9-200 грн., ОСОБА_8 - 200 грн., ОСОБА_6 - 250 грн., ОСОБА_10 -600  грн.,   а   ОСОБА_4   и   ОСОБА_5   лишил   денежного вознаграждения, чем причинил материальный ущерб вышеуказанным, лицам за исключением ОСОБА_10, на следующие суммы; ОСОБА_4 - 303 грн.80коп., ОСОБА_5 - 303 грн. 80 коп., ОСОБА_3 - 153 грн. 80 коп., ОСОБА_8 -   103 грн.  80 коп., ОСОБА_7  - 103 грн.  80 коп.,ОСОБА_9 - 103 грн. 80 коп., ОСОБА_6 - 53 грн. 80 коп.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь должностным лицом - председателем участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175, злоупотребляя своим служебным положением, незаконно из корыстных побуждений присвоил денежные средства, вверенные ему для выплаты единоразового денежного вознаграждения членам участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 в сумме 830 грн. 40 коп., чем причинил членам участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 материальный ущерб в сумме 830 грн. 40 коп., и допустил растрату денежных средств вверенных ему для выплаты членам участковой избирательной комиссии № 180 территориального избирательного округа №175 в сумме 296 грн. 20 коп., чем причинил членам участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 материальный ущерб в сумме 296 грн 20 коп. и тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 2 УК Украины - то есть присвоение, растрату и завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Кроме того, внеся в графу «Підпис в одержанні» платежной ведомости № 882   за  апрель   2006   года  участковой   избирательной   комиссии  №180, заведомо неправдиве сведения ( подпись в получении  денежных средств ) о получении членами участковой избирательной комиссии № 180 территориального избирательного округа № 175 единоразового денежного вознаграждения, ОСОБА_2, будучи материально ответственным должностным лицом, совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а так же составление заведомо ложных документов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство, в котором просил настоящее уголовное дело – производством прекратить, в связи с Законом Украины «Об амнистии», ссылаясь на то, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого он не лишен родительских прав, а также, что он достиг 60летнего возраста.

    Прокурор против заявленного ходатайства не возражали.

    Суд, выслушав, мнения участников судебного следствия, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины совершенные ОСОБА_2. преступления относятся к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которой он не лишен родительских прав. Кроме того подсудимый ОСОБА_2, 24.06.1948 года на момент вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года достиг 60летнего возраста.

В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок за преступления, которые не являются тяжкими иди особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, а также от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, которые не лишены родительских прав, которые на момент вступления данного Закона в законную силу имеют детей не достигших 18 лет, также в соответствии с п. «ґ» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождаются от наказания мужчины, которые на момент вступления Закона Украины «Об амнистии»  достигли 60летнего возраста.

Суд полагает, что уголовное данное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, в связи с актом амнистии, по тем основаниям, что ОСОБА_2 формально подпадает под действие ст.1 п. «б», «ґ»  Закона Украины " Об амнистии " от 12.12.2008 года.

В соответствии со ст. 248 УПК Украины – при наличии обстоятельств, предусмотренной ст. 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.

Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по изложенным выше основаниям, судом не усматривается.

Суд разъясняет потерпевшим право предъявления гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Меры по обеспечению гражданских исков органом досудебного следствия не применялись.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественное доказательство по делу – платёжную ведомость №882 за апрель 2006 года участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 по вступлению постановления в законную силу – оставить хранить в материалах уголовного дела.  

Судебные издержки по настоящему делу – стоимость проведения судебно-почерковедческой експертизы в размере 235 гривен 39 копеек, согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертизы, суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководясь ст. ст. 6 п.4, 248  УПК Украины,  ст. 1 п. «б», «ґ», ст.. 6  Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года,  суд -

П О С Т А Н О В И Л :

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины - производством прекратить, в связи с  актом амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_2 – подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Вещественное доказательство по делу – платёжную ведомость №882 за апрель 2006 года участковой избирательной комиссии №180 территориального избирательного округа №175 по вступлению постановления в законную силу – оставить хранить в материалах уголовного дела.  

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу НИЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области (р/с 35229000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, ОКПО 25574728) судебные издержки в сумме 235 гривен 39 копеек.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд  г. Харькова.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья :