У Х В А Л А

    21 січня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна компанія ”Автоцентр” про видачу виконавчого листа по рішенню  Постійно діючого третейського суду при асоціації „Український правовий альянс” по справі № 10-136/08 від 17.12.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2008 року   Постійно діючим третейським судом при асоціації „Український правовий альянс”  було винесено рішення по справі № 10-136/08 за позовом ТОВ”Торгівельна компанія ”Автоцентр” до ОСОБА_2 про визнання права власності на об”єкти нерухомості та зобов”язання ОСОБА_2 укласти договір купівлі – продажу об”єктів, що входять до складу цілісного майнового комплексу виробничої бази, яким визнано за позивачем  право приватної власності на побутове приміщення 118,3 кв.м. з щитовим будиночком 31,1 кв.м та сторожку 18 кв.м, що розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська,11.

Директор ТОВ”Торгівельна компанія”Автоцент” – ОСОБА_3  по цій справі звернувся до Крюківського райсуду м. Кременчука з заявою про видачу виконавчого документа, в якій просять суд  зобов”язати КП ”Кременчуцьке МБТІ” зареєструвати за ТОВ „ТК ”Автоцентр”  право приватної власності на неруховий об”єкт: побутове приміщення 118,3 кв.м. з щитовим будиночком 31,1 кв.м та сторожку 18 кв.м, що розташовані за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська,11.

У відповідності до 55 ЗУ” Про третейські суди” виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється  за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ст. 2 ЗУ ”Про третейські суди” компетентний суд – місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд, відповідно до підвідомчості та підсудності, встановлених цивільним процесуальним чи господарським процесуальним законом.

Так відповідно до ст. 15 ЦПК України місцевий загальний суд являється компетентним судом на підвідомчістю у видачі виконавчого листа по рішенню третейського суду.    

Що стосується підсудності, щодо видачі виконавчого листа по рішення третейського суду, Крюківський районний суд м. Кременчука не являється компетентним судом, оскільки  відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред”являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Отже даною нормою статті встановлена виключна підсудність.

Нерухоме майно на яке за ТОВ ”Торгівельна компанія ”Автоцентр” по рішенню третейського суду визнано право власності, знаходиться по вул. Свіштовськькій, 11,  що відноситься до Автозаводського району  м. Кременчука. А отже, компетентним місцевим загальним судом у видачі виконавчого листа по рішенню третейського суду являється суд, який знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 15,114 ЦПК України, ст. ст. 2 ,55 ЗУ ”Про третейські суди”,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна компанія ”Автоцентр” заяву про видачу виконавчого листа по рішенню  Постійно діючого третейського суду при асоціації „Український правовий альянс” по справі № 10-136/08 від 17.12.2008 року  у зв”язку зі зверненням не до компетентного суду.

На ухвалу  суду може бути подана  заява про апеляційне оскарження ухвали протягом п”яти днів  з проголошення. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

        Суддя:                     І.О.Демиденко