Дело  № 1-103/2005 год

Дело №1-34/2006 год

Дело № 1-656/2007 год

Дело №1-17/2008 год

Дело №1-13/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

     29 апреля 2009 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

                    председательствующего судьи -  Иващенко С.А.

                    при секретаре                              - Байбак О.И.

                     с участием прокурора               - Кравченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове  дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, а также престарелого отца ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, совхоз ОСОБА_2, отделение №1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 13.08.2004 года, в дневное время, находясь возле магазина «Продукты», расположенного недалеко от домовладения №33Б, по ул.Ферганской, в г.Харькове, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, безвозмездно получил от неустановленных следствием лиц, то есть незаконно приобрел сверсток из газетной бумаги с особо опасным наркотическим средством марихуаной. После чего, осознавая противоправность своих действий стал незаконно хранить его при себе, в левом кармане брюк. Надетых на нем, без цели сбыта для личного употребления. 13.04.2004 года, примерно в 18 час. 30 мин., возле дома №36, по ул.Ферганской, в г.Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения наружного досмотра, в левом кармане его брюк, был обнаружен и изъят сверсток с газетной бумагой с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуанной высушенной), весом 6,9704 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.   .          

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал собранные по делу доказательства, просил дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается его показаниями данными в ходе досудебного следствия, оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 13.08.2004 года, примерно в 17 час. 30 мин., он находился возле магазина «Продукты», расположенного по ул.Ферганской в г.Харькове. Возле магазина также стояли двое ранее незнакомых ему молодых человека, между ними завязался разговор на отвлеченные темы, в процессе которого один из молодых людей предложил покурить марихуану, он согласился, так как ему стало любопытно. Впервые марихуану путем курения он употребил в 1985-1987 г.г. во время службы в армии. Сверсток из газетной бумаги с марихуаной, предоставленный парнем, он положил в левый карман своих брюк, и стал хранить при себе для личного употребления. Примерно в 18 час. 30 мин., он проходил мимо дома 336, по ул.Ферганской, в г.Харькове и был задержан работниками милиции, которые в зале игротеки, расположенном в одном из подъездов данного дома, в присутствии понятых, провели его наружный досмотр, в ходе проведения которого в левом кармане брюк обнаружили ранее приобретенный сверсток с марихуаной. Обнаруженное было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано биркой и изъято.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта .

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1  УК Украины суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3 и престарелого отца ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально положительно.  

   Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1702 от 25.08.2004 года у ОСОБА_1 выявлено эпизодическое употребление конопли без зависимости, в принудительном лечении не нуждается..

   Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает  чистосердечное раскаяние.

  Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в ходе судебного следствия не установлено.

 Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относиться к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины – освобождение от отбытия наказания с испытанием, при осуществлении контроля за поведением подсудимого.

Судебные издержки по настоящему делу – стоимость проведения судебно химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп., согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертизы, суд взыскивает с подсудимого.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественные доказательства – полупрозрачный полиэтиленовый пакет желтого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, весом 6,9704 грамма, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд  

ПРИГОВОРИЛ:

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

           В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.

    Обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.  

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания  в условиях лишения свободы в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 17 марта 2009 года по 29 апреля 2009 года.

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 у до вступления приговора в законную силу  изменить с содержания под стражей  на подписку о невыезде, освободив  его  из-под стражи в зале суда.

            Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94 гривен 15 копеек.

Вещественное доказательство по делу – полупрозрачный полиэтиленовый пакет желтого цвета, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, весом 6,9704 грамма, находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

           Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

                                     Председательствующий судья  -