Справа №2-ар/714/1/15

ЄУН: 720/47/14-а

У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

"20" серпня 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Костишин Н.Я.

при секретарі: Чевка А.Г.

за участі: позивача ОСОБА_1, предтавників УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області Паскаря А.П. та Гортопан М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області про визнання неправомірною відмову та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року Герцаївським районним судом Чернівецької області прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року.

Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1, як судді у відставці. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області провести перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання, як судді у відставці, з урахуванням розміру заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді на підставі довідки управління судової адміністрації у Чернівецькій області від 19.04.2013 року за №36.

10 серпня 2015 року відповідач звернувся до Герцаївського районного суду з заявою про роз'яснення судового рішення від 28 квітня 2015 року.

В своїй заяві представник УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області зазначає, що визнаючи неправомірними дії та зобов'язуючи управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на вчинення певних дій суд в резолютивній частині постанови не вказав який відсоток розрахунку утримання від заробітку застосовувати при проведенні перерахунку пенсії - у редакції чинній на момент виникнення спірних відносин (01.08.2014 року - 70%) чи у редакції чинній на момент призначення пенсії (01.07.2009 року - 86%).

Враховуючи наведене, керуючись ст.170 КАС України та з метою виконання рішення суду, просить суд дати роз'яснення щодо правильності застосування відсотку розрахунку утримання від заробітку при проведенні перерахунку пенсії.

В судовому засіданні представники УПФУ в Новоселицькому районі Чернівецької області заяву підтримали, просили її задовольнити.

Позивач по справі проти заяви заперечує, просить в її задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про роз'яснення рішення суду слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, роз'яснюючи своє рішення, суд може лише змінити форму викладення, більш повно та ясно викласти ті частини рішення, які ускладнюють чи унеможливлюють його виконання.

При цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

У даному випадку, судове рішення є зрозумілим і роз'яснення не потребує.

Натомість, викладені в заяві вимоги про роз'яснення рішення суду виходять за межі позовних вимог заявлених в адміністративному позові, що в свою чергу виключає можливість задоволення заяви про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 165, 167, 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя