Судове рішення #4687657

Справа № 2- 1409

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   22 квітня 2009 року                                   Ровеньківський міський суд Луганської області  в складі:

                  головуючого - судді Іващенко В.М.,

                 при секретарі -  Бондаренко В.М.

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

      В С Т А Н О В И В :

Позивачка  звернулася до суду  з позовом, в якому  зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який було розірвано 09.04.2001 року. Під час проживанні у шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач надає грошову допомогу на утримання доньки, але ця допомога носить нерегулярний характер. Відповідач працює, має достатній прибуток, інших утриманців не має. Інші відрахування за виконавчими листами з відповідача не стягуються. Просила стягнути з відповідача на її користь  на утримання неповнолітньої дитини, аліменти  у розмірі 1/4 частини щомісячно, з усіх видів прибутку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі до суду заяви й до досягнення дитиною.

В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, відповідач позов визнала.        

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу, 09.04.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.3).

Згідно свідоцтву про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Як убачається з довідки про середній заробіток, ОСОБА_2 працює в ВП “Шахта 81 Київська” ДП “Ровенькиантрацит” на посаді гірничий майстер та має середній заробіток у розмірі 3819 грн. 07 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

         Відповідачу, відповідно до ч. 2 ст.174 ЦПК України, роз’яснені наслідки визнання позову, перевірені його повноваження щодо цього.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого: АДРЕСА_1, працюючого: ВП “Шахта 81 Київська” ДП “Ровенькиантрацит” на посаді гірничий майстер, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 31.03.2009 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51  гривня.

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн. 50 коп.   на р/р 31213259700059   в УДК в Луганської області, МФО: 804013, код: 24046930.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

С У Д Д Я  -                                         В.М. Іващенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація