Судове рішення #4687519

Справа № 2-  1090/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

27 березня 2009 року         Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді  Шумченко Л.В.,

при секретарі           Шевчук К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВУМВС, про визнання втратившим право користування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 вересня 2008 року їм належить квартира АДРЕСА_1. У 2000 році після повернення з армії, син його дружини – відповідач зареєструвався за їх адресою та мешкав разом із ними  з жовтня 2000 року до лютого 2001 року. Після цього відповідач одружився і виїхав на інше постійне місце мешкання з дружиною. Спочатку вони  мешкали на квартирі, а потім купили власний будинок. Не дивлячись на це, відповідач залишається зареєстрованим за їх мешканням і добровільно виписуватися не бажає. Зі своєї сторони ніяких перешкод для проживання відповідача у їх будинку вони не робили, він виїхав з нього за власним бажанням та забрав із собою всі належні йому речі. Найближчим часом вони бажають продати свою. Квартиру, у зв’язку з чим їм необхідно зняти з реєстрації відповідача. Крім того, на їх адресу постійно надсилають листи з кредитних установ з вимогами погасити заборгованість. Це стосується відповідача, який є стороною за договором, вони ніякого відношення до цього не мають. Просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташований за  адресою: АДРЕСА_2, зобов’язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС зняти відповідача з реєстраційного обліку за місцем його прописки: АДРЕСА_3.

    Відповідачі у зал судового засідання не з’явилися, до суду надали письмову заяву, у якій вказали, що заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач у зал судового засідання не з’явився, до суду надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва на право власності на житло від 05 вересня 2008 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_4 ( а.с. 4-5)

Згідно довідки ДП „Ровенькиантрацит” ВП „Управління соціальної сфери” ККП № 1, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, мешкає разом із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та за вказаною адресою є зареєстрований ОСОБА_3 (а.с. 8)

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила  право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи  понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВУМВС, про визнання втратившим право користування задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вул. Українська, буд. №19 № 2.

Зобов’язати відділ з питань громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ровеньківського МВ УМВС зняти з реєстрації ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржено в  Апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

 

Суддя:                             Л.В. Шумченко

  • Номер: 4-с/331/39/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1090/09
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/505/129/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1090/09
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Шумченко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація