Справа № 2-1126/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е)
10 квітня 2009 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Собина О.І.
при секретарі – Біріній Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 11.03.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 7700 грн.00 коп. з оплатою 0,0001% річних та комісійної винагороди. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 11.03.2008 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 03.11.2008 року у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість по кредиту в сумі 9102 грн.15 коп.., а саме: сума строкової заборгованості по кредиту – 6202 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 642 грн.00 коп., сума строкової заборованості по комісійній винагороді - 134 грн.75 коп., сума простроченої заборгованості по комісійній винагороді – 404 грн.25 коп.. сума строкової заборгованості по процентам – 208 грн.69 коп., сума простроченої заборгованості по процентам – 619 грн.75 коп., пеня за прострочення погашення кредиту – 342 грн.40 коп., пеня за прострочення погашення комісійної винагороди – 215 грн.60 коп., пеня за прострочення погашення процентів – 332 грн.71 коп. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.
В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 7700 грн.00 коп. з оплатою 0,0001% річних та комісійної винагороди ( а.с.15-17).
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 11.03.2008 року відповідно до якого відповідач зобов»язувався нести солідарну відповідальність перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1О.(а.с.18).
Відповідач ОСОБА_1 кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 03.11.2008 року утворилась заборгованість в сумі 9102 грн.15 коп., а саме: сума строкової заборгованості по кредиту – 6202 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 642 грн.00 коп., сума строкової заборованості по комісійній винагороді - 134 грн.75 коп., сума простроченої заборгованості по комісійній винагороді – 404 грн.25 коп.. сума строкової заборгованості по процентам – 208 грн.69 коп., сума простроченої заборгованості по процентам – 619 грн.75 коп., пеня за прострочення погашення кредиту – 342 грн.40 коп., пеня за прострочення погашення комісійної винагороди – 215 грн.60 коп., пеня за прострочення погашення процентів – 332 грн.71 коп.
Відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 03.11.2008 року. Крім того, відповідач ОСОБА_2 також був ознайомлений з умовами договору поруки і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту відповідачем ОСОБА_1, погоджувався з цими умовами , а тому суд вважає, що даний відповідач також повинен нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору.
За таких підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9102 грн.15 коп.. та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 121 грн.02 коп.
Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку в в загальній сумі 9102 грн.15 коп., а саме: сума строкової заборгованості по кредиту – 6202 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 642 грн.00 коп., сума строкової заборованості по комісійній винагороді - 134 грн.75 коп., сума простроченої заборгованості по комісійній винагороді – 404 грн.25 коп.. сума строкової заборгованості по процентам – 208 грн.69 коп., сума простроченої заборгованості по процентам – 619 грн.75 коп., пеня за прострочення погашення кредиту – 342 грн.40 коп., пеня за прострочення погашення комісійної винагороди – 215 грн.60 коп., пеня за прострочення погашення процентів – 332 грн.71 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 121 грн.02 коп. по 60 грн.51 коп. з кожного.
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право звернутись до суду із заявою про його скасування.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ СОБИНА О.І.
Справа № 2-1126/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е)
(ВСТУПНА ОСОБА_3 ЧАСТИНА)
10 квітня 2009 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого – судді Собина О.І.
при секретарі – Біріній Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 11 філії «Слобожанське РУ» ВАТ Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку в в загальній сумі 9102 грн.15 коп., а саме: сума строкової заборгованості по кредиту – 6202 грн.00 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 642 грн.00 коп., сума строкової заборованості по комісійній винагороді - 134 грн.75 коп., сума простроченої заборгованості по комісійній винагороді – 404 грн.25 коп.. сума строкової заборгованості по процентам – 208 грн.69 коп., сума простроченої заборгованості по процентам – 619 грн.75 коп., пеня за прострочення погашення кредиту – 342 грн.40 коп., пеня за прострочення погашення комісійної винагороди – 215 грн.60 коп., пеня за прострочення погашення процентів – 332 грн.71 коп. та судові витрати по справі в дольовому порядку в сумі 121 грн.02 коп. по 60 грн.51 коп. з кожного.
Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду мають право звернутись до суду із заявою про його скасування.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами, які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
СУДДЯ СОБИНА О.І.
- Номер: 6/209/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023
- Номер: 6/209/178/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/2009
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Собина О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2023
- Дата етапу: 15.11.2023