1-131/2009
ПРИГОВОР
именем Украины
20 марта 2009 года г.Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего – судьи Кобаль М.И.,
при секретаре – Коваленко О.Л., Вакуленко Е.А.,
с участием прокурора – Вансович Н.Н., Витульского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Шахтерска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджана, гражданина Украины, образование 8 класов, холост, не раотающего, ранее судимого: 1) 15 октября 1999 года Шахтерским городским судом Донецкой области по ч.3 ст.101, ч.2 ст.296 УК Украины (1960 года), в силу ст.42 УК Украины (1960 года) назначено наказание 10 лет лишения свободы; 2)12 декабря 2001 года Торезским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.296 УК Украины к 6 месяцам ареста, согласно ст.70 УК Украины, назначено наказание 10 лет лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда города Донецка от 26 июля 2007 года условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания на 1 год 11 месяцев, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
21 марта 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1 будучи в состояниии алкогольного опьянения, находясь по адресу: улица Гоголя, дом №76, города Шахтерска, Донецкой области, после совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между подсудимым и ОСОБА_2 произошла словесная ссора, после чего ОСОБА_1 с целью умышленного причинения тяжкого телесного повреждения находясь в комнате зала по вышеуказанному адресу, стал наносить удары руками в левую и правую части головы потерпевшего, а после того как ОСОБА_2 упал на пол, стал наносить ногами удары по ребрам с левой стороны туловища ОСОБА_2, в результате чего потерпевшему в результате действия твердых тупых предметов, были причинены: закрытые переломы 6, 7, 8 ребер слева, осложнившиеся левосторонним гемопневмотораксом, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения, а также кровоподтеки и ссадина на лице, ссадина в области шеи слева – относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям. Причинение вышеописанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста крайне маловероятно.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 21 марта 2008 года, примерно в 20 часов, он находился по адресу: улица Гоголя, дом №76, города Шахтерска, Донецкой области в гостях у ОСОБА_3 Там познакомился с ОСОБА_2, с которым распивали спиртное. В процессе распития ОСОБА_2 начал приставать к ОСОБА_4. Потом произошла словесная ссора между ними. В это время ОСОБА_4 вышла из комнаты на улицу. Когда ОСОБА_4 не было, он нанес ОСОБА_2 несколько ударов руками по голове, а после того как он упал, нанес ему несколько ударов ногами по туловищу. Нанес примерно 10 ударов и ушел из комнаты к себе домой, а ОСОБА_2 остался лежать на полу. Просит его строго не наказывать и не лишать свободы, в содеянном расскаялся.
Вина подсудимого кроме его признательных показаний подтверждена следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который пояснил, что 21 марта 2008 года он находился по адресу: улица Гоголя, дом №76, города Шахтерска, Донецкой области, у ОСОБА_3 Там познакомился с ОСОБА_1 в процессе распития спиртного. Примерно в 20 часов между ним и подсудимым произошла словесная ссора, которая переросла в драку. В процессе ссоры подсудимый неожиданно для него нанес ему один удар в голову, от которого он упал на пол. Потом попробовал подняться, но подсудимый нанес ему очередной удар и он снова упал на пол. Потом его избивал ногами по туловищу, однако этого не помнит. Просит строго подсудимого не наказывать;
-показаниями свидетеля ОСОБА_5 которая пояснила, что пришла к соседям и увидела ОСОБА_2 лежащего на полу, всего в крови и избитого. После чего она забрала его к себе домой помыла и уложила на кровать спать. 23 марта 2008 года, она и ее муж отвели его на остановку, где потерпевшего забрали родители и отвезли в больницу;
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 которая пояснила, что 23 марта 2008 года, на мужа телефон позвонил сын и рассказал, то 21 марта 2008 года на него напали, побили и забрали телефон. После чего они договорились о месте где встерятся и они вместе с мужем поехали и забрали сына, после чего отвезли его в больницу для оказания медицинской помощи;
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 которая пояснила, что 21 марта 2008 года, примерно в 20 часов в процессе распития спиртного между подсудимым и потерпевшим возникла словесная ссора, в ходе которой ОСОБА_1 причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_2 После того как ОСОБА_1 избил ОСОБА_2, он пошел домой.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7 которые были исследованы в судебном заседании, 21 марта 2008 года в процессе распития спиртного произошла ссора между ОСОБА_1 и ОСОБА_2. В процессе ссоры ОСОБА_1 причинил телсные повреждения ОСОБА_2 в область головы так и по другим частям тела. После того как он избил ОСОБА_2, последний остался лежать на полу, а ОСОБА_1 ушел домой (л.д. 26);
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, которые были исследованы в судебном заседании данные им на досудебном следствии, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 30);
-показаниями свидетеля ОСОБА_9 которые были исследованы в судебном заседании, что 21 марта 2008 года, в процессе распития спиртного по адресу его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_4, между подсудимым ОСОБА_10 и потерпевшим ОСОБА_11 произошла ссора в ходе которой подсудимый причинил потерпевшему телесные повреждения в область головы, тела и грудной клетки (л.д. 31);
-показаниями свидетеля ОСОБА_12 которые были исследованы в судебном заседании, который дал аналогичные показания свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 46);
-заключением судебно-медицинской экспертизы №21 от 28 марта 2008 года, согласно которой у ОСОБА_2 в результате действия твердых тупых предметов, ему были причинены: закрытые переломы 6, 7, 8 ребер слева, осложнившиеся левосторонним гемопневмотораксом, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, по признаку опасности для жизни в момент их причинения, а также кровоподтеки и ссадина на лице, ссадина в области шеи слева – относящиеся по степени тяжести к легким телесным повреждениям. Причинения вышеописанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста крайне маловероятно (л.д. 34-35);
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потеревшего ОСОБА_2 от 7 апреля 2008 года, в ходе которого он показал как ему причинил телесные повреждения подсудимый (л.д. 42-44).
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств вина подсудимого в инкриминированном ему преступлении полностью подтверждена. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание в пределах, установленной санкцией статьи, предусматривающую ответственность за совершенное преступление, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступления. Смягчающие его наказание обстоятельств, то что он чистосердечно раскаялся в содеянном, давал правдивые показания на досудебном следствии и во время судебного рассмотрения. Отягчает его наказание совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом того, что подсудимый ранее судимый, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. Поскольку подсудимый осужденный 12 декабря 2001 года Торезским городским судом Донецкой области по ч.1 ст.296 УК Украины к 6 месяцам ареста, согласно ст.70 УК Украины назначено наказание 10 лет лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда города Донецка от 26 июля 2007 года условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания на 1 год 11 месяцев, суд в соответствии со ст.71 УК Украины назначает наказание по совокупности приговоров. Суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить наказание неотбытое ОСОБА_1 по предыдущему приговору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.
В силу требований ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание неотбытое ОСОБА_1 по приговору Торезского городского суда Донецкой области от 12 декабря 2001 года, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
Под стражу осужденного ОСОБА_1 взять из зала суда немедленно.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 20 марта 2009 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в установленном законодательством порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – со дня вручения копии приговора.
Судья
ОСОБА_13
- Номер: 1-в/632/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 08.01.2024
- Номер: 1-в/632/9/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 1-в/632/9/24
- Опис: подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо Мунтяну Георгія Івановича
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 1-в/632/9/24
- Опис: подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо Мунтяну Георгія Івановича
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2024
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 1-в/632/28/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2023
- Дата етапу: 31.01.2023
- Номер: 1-в/632/39/25
- Опис: подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо Мунтяну Георгія Івановича
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025
- Номер: 1-в/632/39/25
- Опис: подання начальника ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду щодо Мунтяну Георгія Івановича
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-131/2009
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2025
- Дата етапу: 30.01.2025