ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"01" березня 2007 р. |
Справа № 01/8-88. |
за позовом виробничо-комерційної фірми «Домінанта», м.Луцьк
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Луцьк
про зобов'язання до укладення договору
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: Кондратюк В.В. (дов. № 10/10 від 31.10.2006р.), Влащук Г.Й. (дов. № 07/02 від 14.02.2006р.), Фещенко С.Д. (дор. № 06/02 від 14.02.2006р.)
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 28.08.2006р.)
В судовому засіданні було оголошено перерву з 14.02.2007р. по 1.03.2007р. для вирішення питання про відвід.
Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст.ст.181, 187 Господарського кодексу України просить зобов'язати підприємця ОСОБА_1 укласти договір про участь у витратах на утримання майна - будівлі ТЦ «Гостинець», площ загального користування, прибудинкової території та сплаті комунальних і обов'язкових платежів.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав, проте обґрунтованих письмових пояснень по справі не подав.
Усно позовні вимоги заперечив, зокрема, посилаючись на те, що будівля ТЦ “Гостинець” утримується різними суб'єктами господарювання; визначений позивачем розмір утримання будівлі не відповідає дійсним витратам; прибудинкова територія знаходиться у комунальній власності.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору продовжено за клопотанням сторін.
Керуючись ст.69, п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Строк розгляду спору продовжити за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 28.03.2007р. на 14 год. 00 хв.
3. Зобов'язати відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов. У випадку, якщо відповідач не погоджується з окремими пунктами запропонованих проектів договорів, вказати конкретний пункт договору, навести обґрунтування заперечення, навести свою редакцію цього пункту.
Письмові пояснення подати суду не пізніше 2-ох днів до судового засідання для ознайомлення з ними.
Надіслати позивачу письмові пояснення по справі для ознайомлення із запереченнями та пропозиціями.
4. Зобов'язати позивача подати суду пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача;
4.3. Договір оренди земельної ділянки, укладений між Луцькою міською радою і ВКФ “Домінанта”;
4.4. Обґрунтувати розмір витрат на утримання 1 кв. м. будівлі ТЦ “Гостинець”. Подати докази на підтвердження цих витрат;
4.5. Обґрунтувати, які витрати включено позивачем до складу адміністративних і загально-виробничих витрат, обов'язкових платежів, непередбачуваних витрат (п.п. 11, 12, 13 калькуляції витрат).
Суддя Якушева І. О.