ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                     УХВАЛА

За позовом Підприємця ОСОБА_1

До Відкритого акціонерного товариства  "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" 

Про стягнення 117 384,00 грн..

Суддя   Пахолюк Валентина Анатоліївна.     

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - дор. від 27.03.2006р.

Від відповідача  Котов С.С. - директор, Бойко І.А. - за дов. від 06.12.2006р.

Суть спору:

       Позивач - підприємець ОСОБА_1 звернувся  із позовом до ВАТ "Любомльське РТП" та просить стягнути 117384 грн. збитків, завданих невиконанням відповідачем договірних зобов'язань та встановлених вимог здійснення господарської діяльності.

      В підтвердження позову посилається на те, що 01 січня 2005 року між відкритим акціонерним товариством „Любомльське ремонтно-транспортне підприємство”,

та підприємцем було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна з відстрочкою платежу. 

    У відповідності до умов даного договору відкрите акціонерне товариство „Любомльське ремонтно-транспортне підприємство” зобов'язалось продати підприємцю  приміщення станції МТФ типовий проект 817-116 площею 1008 кв.м. балансовою вартістю 120 тис. грн., а останній в свою чергу, придбати зазначений об'єкт нерухомості для подальшого виробництва та реставрування різноманітного обладнання, запасних частин, автомобільної резини та ін.

     Одночасно з цим підприємець ОСОБА_1 зобов'язувався сплачувати вартість об'єкту нерухомості щомісячними платежами в розмірі 5 тис. грн. строком на два роки до повної виплати його вартості. Місячну оплату відповідач зобов'язувався вносити регулярно до 20 числа кожного поточного місяця.

     У відповідності та на виконання умов зазначеного договору позивачем було передано відповідачу в користування приміщення станції МТФ.

     Між тим, відповідач - ВАТ "Любомльське РТП" здійснював перешкоди у користуванні придбаним приміщенням,  обмежував постачання електроенергією в результаті чого позивач не мав змоги здійснювати підприємницьку діяльність.

        Відповідач - ВАТ "Любомльське РТП"  проти позову заперечує.

         Розгляд справи відкладався згідно ухвали господарського суду від 12.02.2007р.

         Водночас. в судове засідання позивач подав клопотання  про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що  ухвалою господарського суду від 22.02.2007р. призначено розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду у справі

№ 7/179-91 , яким  розірвано договір купівлі-продажу   приміщення станції від 01.01.2005р.

        У  відповідності  до  ст. 79  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  зупиняє  провадження у справі   в разі неможливості  розгляду даної  справи  до вирішення пов'язаної  з нею  іншої  справи, що розглядається  судом.

      Оскільки предмет спору в господарській справі № 7/179-91  безпосередньо пов'язаний із предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

На підставі   вищезазначеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

                                                                       УХВАЛИВ:

Провадження у справі  зупинити до перегляду рішення за нововиявленими обставинами у справі  №7/179-91 за позовом ВАТ "Любомльське РТП" до підприємця Лисого В.В. про розірвання договору купівлі-продажу.

Перший заступник голови

господарського суду,суддя                                                            Пахолюк В. А.