Справа 2-644                                                                                                                        

                                                                                                                                  2009 рік                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2009 року                                                                                               м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Кобаль М.І.

при секретарі      Вакуленко О.А.

           розглянувши у відкритому  судовому засіданні   в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

Встановив:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка з 15.04.1998 року по 22.07.2008 рік перебувала у шлюбі з відповідачем.

             Від шлюбу з відповідачем має двох  неповнолітніх  дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

               З часу розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач працездатний ,працює, інших утриманців у нього не має, та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей тому позивачка змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.    

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_6  аліменти на утриманні неповнолітніх  дітей .    

            Відповідач в судовому засідання не з’явився але надав суду письмову заяву про розгляд за його  відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі не заперечував проти задоволення позову .  

            Судом встановлено, що позивачка з 15.04.1998 року по 22.07.2008 рік перебувала  в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7  

           Від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей  сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та  доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2..  

            Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, через те що відповідач ухиляється від виконання обов’язків, встановлених законом, позивачка змушена  звернутися до суду  

             Відповідно до вимог ст.ст. 180,181 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_7 зобов’язаний займатися вихованням і матеріальним забезпеченням свого неповнолітніх дітей  , чого він не виконує.  В зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої обов’язки, кошти повинні бути стягнуті в судовому порядку.  

             На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

               Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає за адресою м. Шахтарськ, Донецької області, мкр. 7АДРЕСА_1,   на   користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  мешкає за адресою АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та доходів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 19.01.2009 року та до 2014 року,  та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 19.01.2009 року та до 2017 року , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  

             Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

             Стягнути з ОСОБА_7 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7 грн. 50 коп.

    Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.

              Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                М.І. Кобаль