Судове рішення #4685575

                                    Справа 1-174\09

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

            29 квітня 2009 року.                        

            Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., з участю прокурора Рошинець В.А., підсудної ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2  розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:

•   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, в порядку ст. 89 КК України не судима,  ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружена, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, уродженка та мешканка с. Вонігово, вул. Новобарівська, 19, Тячівського району,  Закарпатської області по ст. 185 ч.1 КК України,

                      В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 9 грудня 2008 року біля 14 год. в с. Буштино по вул. Травневій знаходячись на другому поверху магазину ТПП належного приватному підприємцю ОСОБА_3, таємно, шляхом вільного доступу проникла в кімнату складського приміщення звідки викрала врізний замок вартістю204 грн., ножниці по металу вартістю 30 грн., електродрель вартістю 370 грн., мастерок вартістю 15 грн. 15 коп., 2 шт. шпателі вартістю 14 грн. за один на суму 28 грн., 2 шт. мильниці по 15 грн. за одну на суму 30 грн.,  аксесуар вартістю 35 грн.,  полку нікільовану вартістю 80 грн., серцевину до замка вартістю – 100 грн.,  аксесуар до унітаза вартістю – 30 грн., ручку на валик вартістю – 5 грн., електричний ящик вартістю 38 грн., гаражні замки вартістю 240 грн., ручку до дверей вартістю 120 грн., шланг поливочний вартістю 70 грн.,  стойку на душ  вартістю 160 грн., світильник вартістю 72 грн., 80 коп., ножовку вартістю 30 грн., переноску вартістю 35 грн. 30 коп., рулетку вартістю 120 грн.  96 коп., 14 шт. плоскогубців вартістю 18 грн. 10 коп. за одні на суму 253 грн., 2 шт. газових ключів вартістю 38 грн. на суму 76 грн., дзеркало вартістю 320 грн., а всього викрала на загальну суму 2464 грн. 56 коп. чим заподіяла шкоду ОСОБА_3 на вказану суму.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю у вчиненому розкаялась та показала, що вона дійсно 9 грудня 2008 року в с. Буштино скориставшись тим, що двері були відкритими проникла в магазин і скористалась тим, що так нікого не було  викрала з нього товаро матеріальні цінності які відвезла на автомашині до будинку свого співмешканця. Потім речі були вилучені працівниками міліції.

В порядку ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної ОСОБА_1 і інші докази щодо фактичних обставин справи  в судовому засіданні не досліджувалися.    

За даних обставин, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст. 185 ч. 1 КК України – крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

    При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної ОСОБА_1 яка винною  себе визнала повністю, у вчиненому розкаюється, характеризується по місцю проживання позитивно, відшкодувала шкоду, являється інвалідом 3 групи, вчинений нею злочин відноситься до середньої тяжкості.  

Пом’якшуючі обставини : щире каяття.

Обтяжуючих обставин суд не находить.        

    З огляду на наведене, та враховуючи, що ОСОБА_1  у вчиненому розкаялась, шкоду відшкодовано, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, то суд вважає, що виправлення та перевиховання  ОСОБА_1 можливе при умові обрання відносно неї покарання  в виді грошового штрафу.

    Цивільний позов потерпілим не заявлено, судових витрат не має.

    Обраний запобіжний захід ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити попередній  - підписку про невиїзд.

    Речові докази  повернуто власнику  ОСОБА_3

    Керуючись ст. ст. 323 – 324 КПК України,

                    З А С У Д И В:

          ОСОБА_1  за ст. 185 ч. 1 КК України до грошового штрафу розмірі 600 грн.  

       Цивільний позов потерпілим не заявлено, судових витрат не має.

    Обраний запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній  - підписку про невиїзд.

    Речові докази  повернуто потерпілому ОСОБА_3

    Вирок може бути оскаржено, а прокурором внесено апеляційне подання  через Тячівський районний  суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

   

Головуючий суддя:                         Решетар В.І.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація