Залишити відгук або коментар
Судове рішення #46855723


Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20


Справа № 2-958/10

№ рядка статзвіту ________

УХ ВА ЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А., при секретарі — ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

В судове засідання позивач надав суду заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 83, 207 п. 5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності па 1/2 частинудомоволодіння - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана на протязі 10 днів, то хвала суду набирає законної сили після закінчення цього

строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі 10 днівпісля подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ:




Судове провадження 2-958/10
Судове провадження Б/н 1282
  • Номер: Б/н 1282
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 88-ц/774/31/15
  • Номер: 88-ц/774/31/15
  • Опис: Приватне науково- виробниче підприємство "Алтей" до ДВС Індустріального р-ну , 3т, 6 дисків
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 19.11.2015
Судове провадження 4-с/331/29/2016
  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 22-ц/778/3428/16
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 4-с/331/2/2017
  • Номер: 4-с/331/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
Судове провадження 6/477/83/18
  • Номер: 6/477/83/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Судове провадження 6/591/53/19
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 22-ц/816/2749/19
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Судове провадження 22-ц/816/2837/19
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 22-з/816/74/19
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 6/591/7/20
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Паньков Д.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 2-958/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація