Справа 2-327
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 лютого 2009 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Кобаль М.І.
при секретарі Коваленко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської Ради про продовження строку прийняття спадщини ,
Встановив:
11.12. 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду, з позовною заявою про продовження строку прийняття спадщини пояснивши що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якому на праві власності належить ѕ частини житлового кам’яного будинку загальною площею 28,5 м2 , в тому числі 20,5 м2 , з надвірними спорудами сарай “Г”, кухня “В” , вбиральня “Д”, льох “Е” , огорожа № 1, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. з яких Ѕ частина є подружньою частиною, а ј частина успадкована на підставі свідоцтва о праві на спадщину, засвідченого державним нотаріусом 08.09.2000 року після смерті дружини ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В шести місячний строк передбачений законом для звернення до державної нотаріальної контори позивачка з заявою про прийняття спадщини не зверталась.
Звернутись з заявою про право на спадщину позивачка не має можливості із-за зайнятості на роботі, де згідно правил внутрішнього розпорядку робочий час 3 06.00 годин до 14.00 годин щоденно крім понеділка. Державна нотаріальна контора також не працює в понеділок, а в інші дні позивачка після роботи не мала можливості звернутись із-за великої черги .
Інших спадкоємців першої черги немає.
. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила його задовольнити, надати 6 місяця додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідач в судове засідання не з’явився але надав клопотання про розгляд справи без його присутності та не заперечував, проти його задоволення.
Судом встановленні наступні фактиІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якому на праві власності належить ѕ частини житлового кам’яного будинку загальною площею 28,5 м2 , в тому числі 20,5 м2 , з надвірними спорудами сарай “Г”, кухня “В” , вбиральня “Д”, льох “Е” , огорожа № 1, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. з яких Ѕ частина є подружньою частиною, а ј частина успадкована на підставі свідоцтва о праві на спадщину, засвідченого державним нотаріусом 08.09.2000 року після смерті дружини ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В шести місячний строк передбачений законом для звернення до державної нотаріальної контори позивачка з заявою про прийняття спадщини не зверталась.
Звернутись з заявою про право на спадщину позивачка не має можливості із-за зайнятості на роботі, де згідно правил внутрішнього розпорядку робочий час 3 06.00 годин до 14.00 годин щоденно крім понеділка. Державна нотаріальна контора також не працює в понеділок, а в інші дні позивачка після роботи не мала можливості звернутись із-за великої черги .
Інших спадкоємців першої черги немає.
Згідно зі ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити, йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що продовження строку для прийняття спадщини має для спадкоємця важливе юридичне значення , оскільки позволяє реалізувати належні йому права, і цей строк ніким не оспорюється суд, згідно ст. 1272 ЦК України вважає можливим задовольнити позовну заяву ОСОБА_1
Керуючись ст.1272 ЦК України,ст.ст.10,60,208,213,215,ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у шість місяці після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І Кобаль
- Номер: 6/315/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/315/34/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/2009
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кобаль М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021