ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

"05" березня 2007 р.

Справа № 03/35-71А.

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Волинській області, м. Луцьк

до відповідача Управління агропромислового розвитку Камінь-Каширської районної державної адміністрації, м. камінь-Каширський

про зобов’язання вчинення дій

         Суддя Сініцина Л.М.

         При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

          від позивача: Лозовський П.А. –пров. спец.-юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: Ярощук В.І. –начальник управління

В судовому засіданні прийняла участь головний державний інспектор Данилюк Ніна Павлівна.

Суть спору: Контрольно-ревізійне управління в Волинській області просить суд зобов’язати Управління агропромислового розвитку Камінь-Каширської районної державної адміністрації виконати законні вимоги контрольно-ревізійного відділу в Камінь-Каширському районі від 14.12.2006р. №330-14/709 в частині вирішення питання щодо стягнення безпідставно виплаченої дотації в сумі 27 332,4 грн.

Відповідач у поясненні на позовну заяву № 436 від 28.02.2007р. з позовними вимогами не погоджується, вважає висновки КРУ в районі щодо неналежного контролю за достовірністю поданих документів для нарахування фінансової підтримки сільськогосподарським товаровиробникам з боку управління агропромислового розвитку безпідставними.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного і об’єктивного вирішення справи по суті, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до  статті 150 КАС України.

Згідно пункту 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки дані на підставі яких проводилась перевірка подавались відповідачу головним державним інспектором інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по Камінь-Каширському району, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головного державного інспектора інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по Камінь-Каширському району (м. Камінь-Каширський, вул. Воля,2).

Керуючись статтями 53, 150, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

1          Відкласти розгляд справи на 19.03.2007р. на 11год. 00хв.

2.   Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного державного інспектора інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по Камінь-Каширському району: м. Камінь-Каширський, вул. Воля,2.

3.  Позивачу подати матеріали зустрічних звірок; пояснення з чого складається сума  27 332,2 грн.; довідку про включення до ЄДРПОУ.

4.  Відповідачу подати відомості на молодняк…та інформації щодо обсягу продажу молодняку… за І півріччя 206 року.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                                    Л.М.Сініцина