Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

                                                                                                              2-943/2009

               17 квітня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

               головуючого судді :                                    Андрєєва П.Ф.

               при секретарі :                                             Коверченковій М.О.

               за участю

               представника позивача                               ОСОБА_1                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відособленого підрозділу  „Управління комунальних котельних ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги  центральне опалення, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 року ВП „Управління комунальних котелень” ДП „Добропіллявугілля” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги центрального опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які мешкають за адресою: м. Добропілля, вул. Комсомольська,37/18 Донецької області, не сплачують за послуги які надає ВП “УКК”, в зв’язку з чим  виникла  заборгованість в розмірі 1592 грн. 97 коп.

           В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю юрисконсульт Добропільського ВП “УКК” ОСОБА_1 підтримала  вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ВП “УКК” м. Добропілля заборгованість в розмірі 1592 грн. 97 коп.

            До судового засіданні відповідачі не прибули, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені своєчасно та в встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням.

           Справа розглядається заочно у відсутності відповідачів.

           Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав:

           Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  мешкають  у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира  знаходиться на обслуговуванні позивача управління комунальних котелень.

  Згідно копії особистого рахунку ВП «УКК» заборгованість відповідачів  за надані послуги  центрального опалення за період з 01.10.2006 року по 01.02.2009 року складає 1592 грн. 97 коп.

               Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, крім того за правилами передбаченими  ст.66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі.

Також відповідно до  ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.

            Згідно до ст.88 ЦПК України  з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати  з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн

Керуючись ст.ст.88, 158, 202-205,224 ЦПК України, на підставі ст.66,67,ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з відповідачів   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства  „Добропіллявугілля” Відособленого підрозділу „ Управління комунальних котельних ” заборгованість за надані послуги за центрального опалення   в розмірі 1592 (одна тисяча  п’ятсот дев’яносто дві) гривні 97 копійок.

            Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на  користь держави судовий збір у  розмiрi 51 (п'ятдесят одна) грн. і  витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за  письмовою  заявою  вiдповiдача.    

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днiв з дня отримання  його копiї.

Надруковано власноруч в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя                          підпис                                     ОСОБА_4