справа №2-а-163/09

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 квітня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

        головуючого – судді Тулик І.І.

        при секретарі – Шемота М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

        представників відповідачів – ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

міського голови м.Рахова – ОСОБА_4

на

на дії міського голови і визнання його дій неправомірними

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом дії міського голови та визнання його дій неправомірними. Позов мотивує тим, що 16 жовтня 2007 року під головуванням міського голови ОСОБА_4 відбулася двадцять друга сесія міської ради п’ятого скликання, на якій вирішувалося питання про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво гаража. У витягу з рішення прийнятого сесією відображено, про те, що ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на будівництво гаража по вулиці Київській у зв’язку з тим, що земельна ділянка знаходиться в прибережній захисній смузі. Подана позивачем заява від 19 вересня 2007 року про виділення  земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража була погоджена належним чином з архітектурою, однак міський голова зазначеного до уваги не взяв. Тому вважає дії міського голови упередженими та необґрунтованими, тому просить зобов’язати міського голову ОСОБА_4 виділити ОСОБА_1 земельну для будівництва гаража в кількості 0,01 га по вулиці Вільшанський в місті Рахові, а також визнати дії міського голи ОСОБА_4 неправомірними та утримати з нього сплачені позивачем судові витрати в сумі 16 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов не визнали та пояснили, що дійсно у міську раду звертався ОСОБА_1 із заявою про виділення йому земельної ділянки під будівництво гаража. Комісією було оглянуто земельну ділянку, на яку претендував ОСОБА_1 та встановлено, що дана ділянка не може бути йому виділена, оскільки вона знаходиться в місті Рахові, по вулиці Вільшанський, біля потічка менш як 25 метрів, тобто в прибережній захисній смузі, на якій забороняється будівництво гаражів та інших будівель. Просять відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, оскільки рішення, яке є предметом судового розгляду, прийняте у відповідності до чинного земельного законодавства.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до частини 2 статті 60 Земельного кодексу України, прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною: для малих річок, потічків та струмків – 25 метрів.

В судовому засіданні було встановлено, що земельна ділянка, яку ОСОБА_1 просив виділити йому під будівництво гаража, знаходиться в м.Рахів, по вулиці Вільшанський, 9, біля потічка, на відстані меншій за 25 метрів.

Статтею  61 Земельного кодексу України встановлено, що прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, на яких забороняється будівництво будь-яких споруд  у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок  автомобілів.

Рішенням двадцять другої сесії міської ради п’ятого скликання ОСОБА_1 було відмовлено у виділенні спірної земельної ділянки саме через те, що вона розташована у прибережній захисній смузі.

    З огляду на вищезазначене суд не знайшов підстав для визнання дій міського голови ОСОБА_4 неправомірними, оскільки виділення земельної ділянки, яку просив виділити ОСОБА_1 для будівництва гаража, суперечило б Земельному кодексу України.    

    Не встановивши при розгляді справи обгрунтованість доводів позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

    Керуючись  ст.ст.9, 11, 17, 86, 94, 159, 160,185,186 КАС України, ст.ст.12,60,61,78 Земельного кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до міського голови м.Рахів – ОСОБА_4 на дії міського голови та визнання його дій неправомірними - відмовити в цілому.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:               Тулик  І.І.