Дело № 2-1826/09р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня  2009 р.    Красноармійський      міськрайонний       суд     Донецької      області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

                при секретарі          Дубіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1   про стягнення заборгованності за теплову енергію в сумі 4885,57  грн, в обгрунтування позовних вимог вказав, що в квартирі АДРЕСА_1  основним квартиронаймачем є ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад сім”ї.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженними в установленому порядку тарифами.

Виходячи з цього, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004р. № 875-ІV, п.п. 1 п. 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води водовідведення” затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов”язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення цього законодавства оплата відповідачем проводиться частково.

Рішенням від 06.11.2003 року по справі № 2-4301 за позовом КП “Красноармійськтепломережа” про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 Красноармійський міський суд Донецької області стягнув з відповідача заборгованість за теплову енергію, яка виникла станом на 01.09.2003р. в сумі 1183,87 грн.

Сума заборгованості за теплову енергію, яка виникла за період з 01.09.2003р. по 01.02.2009р. склала 4885,57 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 33071.

Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованність у розмірі 4885,57 грн.

        В судовому засіданні предстаник позивача позов підтримав  в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступними підставами:

Судом встановлено, що відповідач проживає: мКрасноармійськ, м-н «Сонячний», 7/31, у відповідності з вимогами ст. 815 ЦК України, ст.68 ЖК України, зазначені особи користуються опаленням. Виходячи з цього КП “Красноарміійськтепломережа”, відповідно тарифам на комунальні послуги, які оказуються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами не проводилася, та з 01.09.2003р. по 01.02.2009р.  сума заборгованності склала 4885,57 грн. ., (а.с. 6), яку відповідач повинен виплатити.

Однак, згідно ст..257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, тому, оскільки позивач звернувся до суду з позовом 23.03.2009 року із загальної суми заборгованості в сумі 4885,57  грн. слід виключити 1583,23 грн. і стягнути з відповідачів 3302,34 грн.

                  Згідно ст. 75 ЦПК України з відповідачів треба стягнути на користь держави державне мито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

                  З урахуванням викладенного, куруючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.79, 88, 213, 214, 226, 227 ЦПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованність по опаленню в сумі 3302,34 грн.  на р/р № 26004250122331 в ДОФ ФКБ «Укрсоцбанка» МФО 334011 код ЄРПОУ 32213475 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

В іншій частині позову відмовити.

                Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя: