Справа № 3-2/2009 р.                                        

 ПОСТАНОВА

5 лютого 2009 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний  матеріал, який надійшов з відділу ДАІ по обслуговуванню міста Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого, мешкаючого в місті Кременчуці по вулиці Червонофлотській, будинок 44

за  частиною 3 статті 122 КУпАП України,  

ВСТАНОВИВ:

        6 листопада 2008 року о 14.10 год. ОСОБА_2 по вулиці Пролетарській в місті Кременчуці, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходу, чим порушив пункт 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

      В судове засідання ОСОБА_3 неодноразово не з»являвся, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

       Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнав.                                                                                    

       Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 122 Кодексу України про адміністративні правпорушення підтверджується наявними в справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 681787.  

      Обираючи  вид стягнення  правопорушникові, суддя  обставин, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачає.

      Враховуючи  викладене, суддя вважає  за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення  у вигляді   адміністративного   штрафу для   запобігання   вчиненню   нових правопорушень.

      Керуючись ч. 3 ст. 122, ст.ст. 283 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_2 визнати  винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 122 КУпАП і накласти  стягнення  у вигляді  адміністративного штрафу  в сумі  грн. в дохід держави.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:                                Д.О. Зоріна